Насильство щодо неповнолітніх укрф. Скільки років дають за зґвалтування? Який дають термін злочинцеві
Офіційна статистика правоохоронних органів має сумний вигляд. Щодня надходять заяви від жінок, що вони стали жертвою сексуального насильства.
Кожен злочин карається. Тому злочинцеві за зґвалтування загрожує кримінальна відповідальність. Міра покарання залежатиме від тяжкості скоєного діяння.
Що стосується цього злочину і яке загрожує покарання ґвалтівникові - розповімо далі.
Поняття згвалтування
Кримінальний Кодекс РФ розглядає зґвалтування як статевий акт чоловіка з жінкою. Але зносини відбувається:
- Проти її волі
Жінка не давала згоди на зв'язок із чоловіком. Гвалт діє проти її бажання.
- Із застосуванням сили та загроз
Під застосуванням сили розуміється фізична дія на жертву - завдання ударів, зв'язування і т.д.
- За безпорадного стану жертви
У момент злочину жінка не розуміє сенсу того, що відбувається, або не може чинити опір. Наприклад, вона страждає на психічне захворювання або знаходиться під дією алкоголю.
Резюме
Безумовно, зґвалтування – це психологічний стрес для жінок. Часто вони не хочуть розголошувати таку наругу. Але не можна залишати безкарними діяння ґвалтівника.
Це лише мала частина. Головне – не допустити повторення такої ситуації щодо інших жінок.
Пам'ятайте, що під час розгляду справи враховуватимуться всі обставини - свідчення свідків, кількість злочинців, застосування сили та загроз, результати медичної експертизи. Намагайтеся зібрати якнайбільше доказів, щоб покарати винуватця.
Неповноліття - це особлива ознака, що характеризує потерпілу в момент зґвалтування і свідчить про підвищену небезпеку злочину. Підвищена небезпека зґвалтування неповнолітньої пояснюється як біологічними особливостями її ще неокрепшего організму, а й життєвої недосвідченості, невмінням правильно розумітися на життєвих ситуаціях.
Згвалтування неповнолітньої передбачає насильницький статевий акт з особою жіночої статі у розпусті від 14 до 18 років.
Спеціального розгляду потребує питання про суб'єктивну сторону зґвалтування неповнолітньої. Тут виникає питання: чи повинен у цих випадках винний усвідомлювати, що потерпіла не досягла 18 років або для застосування ч.2 ст.131 п. "д" КК РФ достатньо встановити сам факт її неповноліття.
Неповноліття потерпілої - конструктивна ознака кваліфікованого складу злочину, і тому вона має охоплюватися наміром винного. Притягнення до відповідальності без урахування суб'єктивного ставлення винного до віку потерпілої означає об'єктивне зобов'язання, далеке від принципів кримінального права. Оскільки при умисному злочині передбачається свідомість особою суспільно небезпечного характеру своїх дій, воно має усвідомлювати всі обставини, що впливають на характер суспільної небезпеки. А саме до таких обставин і належить неповноліття потерпілої.
При цьому не обов'язково, щоб винний хотів зґвалтувати саме неповнолітню, він може байдуже ставитися до віку потерпілої. Для з'ясування ознаки необхідно встановити, що з обставин справи він знав чи усвідомлював, що потерпіла неповнолітня.
Слід визнати застарілим роз'яснення, дане в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 22 квітня 1992 «Про судову практику у справах про зґвалтування», відповідно до якої передбачалося застосовувати норму про кримінальну відповідальність за зґвалтування неповнолітньої або малолітньої, якщо винний , або припускав, що здійснює насильницький статевий акт із неповнолітньою чи малолітньою». Якщо раніше це певною мірою пояснювалося тим, що ч.3 і ч.4 ст.117 КК РФ 1960 року прямо не вимагали «завідомості», тобто достовірності знання винним віку потерпілої особи, то в новому КК РФ законодавча конструкція п "д" ч.2 і п. "в" ч.3 ст.131 включає цю ознаку і передбачає тільки прямий умисел по відношенню до даних кваліфікуючих обставин. Винний усвідомлює, що потерпіла є неповнолітньою чи малолітньою, і, незважаючи на це, здійснює з нею насильницький статевий акт. Для кваліфікації злочину за п. «д» ч.2 ст.131 немає значення досягнення потерпілої шлюбного віку чи статевої зрілості.
У тих же випадках, коли винний у зґвалтуванні сумлінно помилявся щодо фактичного віку потерпілої, за всіма обставинами справи (на основі сприйняття її зовнішнього вигляду, повідомлених нею невірних відомостей щодо віку та інше) вважаючи, що вона досягла повноліття, кваліфікація скоєного за п. « д» ч.2 ст.131 неможливо. В іншому випадку буде мати місце об'єктивне зобов'язання. Пленум Верховного Суду РФ з цього питання наголосив: «у той же час суди повинні мати на увазі, що за наявності доказів, що підтверджують, що винний сумлінно помиляється щодо фактичного віку потерпілої, неповноліття потерпілої не може бути підставою для ч.2 п. «д » ст.131 КК РФ та відповідних статей КК інших республік».
Згвалтування неповнолітньої може бути пов'язане із залученням потерпілої до систематичного вживання спиртних напоїв та одурманюючих речовин. Дії винного у таких випадках кваліфікуються не лише за п. «д» ч.2 ст.131, а й за ст. 151 КК України. Частина 3 ст.131 КК РФ передбачає відповідальність за згвалтування за наявності особливо кваліфікуючих ознак: а) спричинили необережність смерть потерпілої; б) спричинили необережність заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки; в) згвалтування потерпілої, яка свідомо не досягла 14 років.
Насильство над дітьми має травмуючий вплив на їх фізичний та психічний стан. Дитині складно не лише протистояти насильницьким діям з боку дорослої людини, а й часто через вік усвідомити протиправність того, що сталося з ними. У загальному сенсі під насильством по відношенню до дітей розуміються будь-які дії фізичного, сексуального, психічного чи емоційного характеру, які завдають їм шкоди.
Класифікація насильницьких дій
Можна виділити такі види насильства щодо неповнолітніх:
- Фізичне – сюди відносяться дії, що завдають шкоди здоров'ю чи фізичні страждання: побої, обмеження волі тощо.
- Сексуальне – будь-які розпусні дії, відмінювання до статевого контакту, згвалтування.
- Психологічне чи емоційне – приниження, образи, погрози, соціальна ізоляція, шантаж тощо.
Кримінальним кодексом РФ передбачена відповідальність за злочини проти здоров'я та життя неповнолітніх 1 . Наприклад, ст. 117 КК РФ визначає покарання за катування неповнолітнього – систематичне заподіяння йому фізичних чи психічних страждань, побоїв, які не завдають шкоди здоров'ю. Крім цього, будь-яка протиправна дія стосовно малолітньої особи (дитині до 14 років) відноситься до обтяжливих обставин, що збільшують термін покарання за будь-який злочин. p align="justify"> Особливою формою насильства по КК РФ є залишення в небезпеці малолітньої особи. Окрема група норм кримінального законодавства регулює санкції за сексуальне насильство над дітьми, до нього відноситься не тільки зґвалтування, а й вчинення різноманітних розпусних дій – демонстрація статевих органів, порнографічної літератури, непристойні дотики тощо. До злочинів проти неповнолітніх відносять також примус до антигромадських дій - відміна до вживання наркотиків і алкоголю, бродяжництва, проституції, жебрацтву (ст. 151 КК РФ).
Однак у КК РФ не передбачена відповідальність за психологічне насильство, хоча дитина страждає від її проявів не менш тяжко, ніж від фізичних дій. У межах ст. 110 вводиться відповідальність за доведення до самогубства та визначається роль образ та загроз як криміногенного фактора. Але покарання за ці дії настає лише у разі розвитку трагічних подій – спроби дитини звести рахунки із життям чи самогубства. У той же час будь-який психологічний тиск на дитину з боку дорослих позначається на її розвитку та самопочутті. На жаль, притягнути винну особу до будь-якої відповідальності за подібні дії дуже складно.
Що робити, якщо дитина зазнала насильства?
Батьки, опікуни чи педагоги повинні правильно відреагувати на повідомлення дитини про те, що сталося, або на виявлений факт насильницьких дій над неповнолітнім. По-перше, варто заспокоїти дитину, пояснити їй, що вона ні в чому не винна.
Наступні можливі дії:
- Якщо факт насильства виявлено в сім'ї, то педагогу чи іншому громадянину, який дізнався про цю подію, потрібно звернутися до органів опіки, або до комісії у справах неповнолітніх.
- Якщо насильство трапилося з дитиною з вини сторонніх осіб, батькам необхідно звернутися до чергової частини поліції.
- Потрібно взяти направлення у чергового поліцейського чи слідчого на проходження медичної експертизи, яка б підтверджувала факт насильства.
- Не можна купати дитину до проведення експертизи, варто зберегти всі речі, на яких могли залишитися сліди події.
Якщо стан здоров'я дитини перебуває у небезпеці, потрібно обов'язково викликати лікаря чи швидку допомогу, при цьому попросити медичних працівників докладно описати, в якому стані та з якими ушкодженнями дитина надійшла до лікарні. Опитування малюка співробітниками правоохоронних органів може відбуватися лише у присутності батьків, опікунів чи психологів.
Куди можна звернутись у разі насильства над дитиною?
У разі насильницьких дій щодо неповнолітніх можна звернутися за допомогою до низки організацій, кожна з яких має свої повноваження в даній галузі:
- Комісія у справах неповнолітніх – орган, обов'язок якого – захист неповнолітніх від усіх форм насильства, виявлення фактів жорстокого поводження та соціальна реабілітація дітей. Звертатися до цієї організації за допомогою можна, якщо стало відомо про те, що дитина не отримує потрібного матеріального змісту, живе в антисанітарних умовах, позбавлена батьківського нагляду.
- Органи опіки та піклування – орган, уповноважений перевіряти умови життя дітей у сім'ї, представляти їх інтереси у судовій інстанції, заявляти позови до суду про позбавлення чи обмеження батьківських прав. Крім цього, орган проводить профілактичну роботу, а також займається виявленням неблагополучних сімей.
- Уповноважений з прав дитини – забезпечує захист прав дітей та їх відновлення, сприяють у виявленні та розслідуванні порушень прав дитини. Головна функція – незалежний контроль за діяльністю державних органів, які забезпечують дотримання інтересів дітей.
- Прокуратура – займається захистом прав дитини в суді, пред'явленням вимог щодо відновлення прав неповнолітніх до органів опіки та піклування та інших компетентних органів, може подавати позови до суду про позбавлення батьківських прав.
Насильницькі дії щодо неповнолітніх обов'язково повинні припинятися, а діти, які постраждали від таких дій, потребують тривалої реабілітації, яка необхідна їм для того, щоб без наслідків пережити отриману травму.
Михайло Красильников
1 Судове тлумачення
Ст засуджений за ст. 116 КК РФ: він хапав неповнолітнього С. за комір куртки, здавлюючи при цьому шию дитини до стану задушення, завдаючи фізичного болю, протягнув його в такому положенні в під'їзд і сходами сходового маршу (судова ділянка №1 Багратіонівського району Калінінградської області, справа 112/2012).
М. засуджено за ч. 1 ст. 116 КК РФ за вчинення насильницьких дій щодо Ст, а саме: не пускаючи Ст в квартиру, М. стала закривати двері і навмисне вдарила потерпілу дверима по спині, затиснувши Ст в дверному отворі і завдавши їй фізичного болю (судова ділянка N 81 Чусовського муніципального району Пермського краю, справа №1-12/2011).
Під час розгляду кримінальної справи стосовно Д. за ч. 1 ст. 116 КК РФ мировий суддя дійшов висновку, що інші насильницькі дії висловилися в тому, що підсудна поставила неповнолітнього Р. на коліна в кут передпокою, де дитина простояла не менше семи годин, внаслідок чого від тривалого зіткнення колін з твердою поверхнею хлопчик відчував фізичну біль (судова дільниця №1 Кемеровського району м. Кемерово, справа №1-17/2011).
Першим складом, передбаченим у законодавстві Російської Федерації, є зґвалтування неповнолітньої. Дане положення закріплено у пункті "а" частини третьої статті 131 КК РФ та пункті "б" частини 4 статті 131 КК.
Статеві злочини належать до найбільш тяжких посягань на особистість, що завдають величезної моральної та фізичної шкоди потерпілим. Застосування психічного та фізичного насильства, особлива жорстокість, заподіяння смерті потерпілим та інші тяжкі наслідки є складовою практично всіх статевих злочинів.
Згвалтуванням за російським правом визнається статеві зносини із застосуванням насильства, або загрозою його застосування до потерпілої чи іншим особам, або з використанням безпорадного стану потерпілої. Під статевими зносинами, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду РФ "Про судову практику у справах про злочини, передбачені статтями 131 і 132 Кримінального Кодексу Російської Федерації" від 15.06.2004 р., мається на увазі вчинення статевого акту між чоловіком і жінкою, тому всі інші дії за статтею 132 "Насильницькі дії сексуального характеру".
При кваліфікації статевих злочинів важливе значення має вік потерпілої особи. Кримінальна відповідальність настає скоєння згвалтування чи насильницькі дії сексуального характеру, які мали місце як щодо неповнолітніх, і щодо малолітніх осіб.
Об'єктом злочину у разі є, у разі п. " а " ч.3. ст.131, статева свобода неповнолітньої, а в разі п. "б" ч.4 ст.131, статева недоторканність особи, яка не досягла 14 років. Таке розмежування засноване на тому, що особи, які не досягли встановленого законом віку згоди мають статеву недоторканність. Однак, згідно з нормами права, до п. "а" ч.3 статті 131 включаються як особи від 14 до 16 років, які за цим законом підпадають під поняття "статевої недоторканності", так і особи від 16 до 18 років, які мають статеву свободу. Це видається недоопрацюванням законодавства, засноване на протиріччях встановленого віку згоди з фактичною позицією законодавця щодо віку вступу особи у статеве життя, яке свого часу було встановлено на рівні 14 років. Крім того, додатковим об'єктом злочину в даному складі можна вважати здоров'я потерпілої, оскільки при застосуванні насильства, а також за малолітнього віку потерпілої завдається фізичної шкоди здоров'ю. У випадках, передбачених п. "а", ч.4. ст.131 об'єктом злочину також є смерть потерпілої.
Згвалтування малолітньої вважається злочином з використанням її безпорадного стану. Потерпіла через свій вік не здатна розуміти характер і наслідки дій, що здійснюються з нею.
До прийняття КК РФ 1996 року здатність потерпілого розуміти названі обставини щоразу перевірялася судом, який у своїй керувався віком потерпілого, рівнем його розвитку, умовами виховання тощо. Кримінальний кодекс 1996 правильно підійшов до вирішення даного питання, формалізувавши вікову межу, що розділив дві групи потерпілих - неповнолітніх і малолітніх. Завдяки такому підходу у суду відпала необхідність з'ясовувати у потерпілих усі подробиці згвалтування для перевірки, чи розумів потерпілий зміст, значення і характер дій, що здійснюються з ним.
статева недоторканність неповнолітній злочин
Сьогодні кримінальний закон відмовився від використання терміна "завідомість" у характеристиці суб'єктивного ставлення винного до неповнолітнього та малолітнього віку жертв згвалтування та насильницьких дій сексуального характеру.
Об'єктивною стороною злочину є вчинення дії як статевого зносини з особою, яка не досягла повноліття, як було зазначено вище. При цьому у нових поправках передбачено, що за п. "б" ч.4. ст.131 також підлягають кваліфікації дії, передбачені статтями 134 та 135 щодо осіб, які не досягли віку 12 років.
Для визнання діянь закінченими не потрібно настання шкідливих наслідків.
Крім здійснення статевого акту в об'єктивну сторону зґвалтування також входить фізичне насильство, або загроза його застосування, а також використання безпорадного стану потерпілої. Застосування насильства або загроза його застосування є ключовим моментом у відмежуванні складу згвалтування від складу, передбаченого статтею 134 КК - статевих зносин з особою, яка не досягла віку 16 років. Під фізичним насильством розуміється утримання, зв'язування, заподіяння побоїв, шкоди здоров'ю легкої чи середньої тяжкості, і навіть необережне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю. під психічним насильством – застосування загроз, залякування потерпілої. Не вважається згвалтуванням, на відміну законодавства деяких західних країн, відміна до вступу у статевий зв'язок під впливом обману чи зловживання довірою . Відповідно до судової практики, застосування насильства охоплюється складом ст.131 тільки якщо воно було скоєно на початок статевого акту з метою придушити опір потерпілої, або запобігти його. Якщо ж насильство було застосовано після закінчення статевого акту, це слід трактувати як сукупність злочинів . Також деякими вченими, наприклад, А. Кибальник та І. Соломенко, висловлюється думка про те, що у випадках, коли мінімальне фізичне насильство застосовувалося з метою таким грубим і неприпустимим способом схилити до добровільних статевих зносин, або у відплату за відмову добровільно вступити в статевий зв'язок, то у такому разі склад зґвалтування чи замаху на зґвалтування відсутня, а особа може бути притягнута до відповідальності лише за сам факт застосування насильства.
Загроза, що застосовується злочинцем, має бути реальною, загрозливою для життя чи здоров'ю потерпілої чи інших осіб, незалежно від того, чи мав злочинець реальні наміри до її здійснення. Загроза також має передувати статевим зносинам. Загроза не може вважатися такою, якщо обіцянка застосування насильства належить до майбутнього, або потерпілій загрожують поширенням відомостей, що ганьблять, або пошкодженням або знищенням майна. Також загрозу слід відрізняти від складу, передбаченого статтею 133 КК - примус жінки до статевих зносин, який також передбачає застосування психічного тиску.
Під безпорадним станом потерпілої розуміється знаходження потерпілої у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, психічний розлад, у результаті якого потерпіла не усвідомлювала характер дій, фізичні недоліки, а також малолітній вік. Для визнання згвалтування малолітньої за ознакою використання безпорадного стану потерпілої тепер застосовується принцип віку потерпілої, що нами було сказано вище. Основним критерієм тут виступає нездатність розуміти фактичну сторону та соціальну роль статевих відносин, виходячи з рівня розвитку та поінформованості про сексуальні відносини.
По суб'єктивному боці зґвалтування характеризується наявністю прямого наміру, оскільки зґвалтування є злочином з формальним складом.
В оцінці суб'єктивного ставлення винного до віку жертви згвалтування склалося кілька наукових позицій, кожній з яких відповідає певний етап в еволюції правозастосовної практики.
У умисному злочині, яким є зґвалтування, ставлення винного до всіх ознак складу має бути виключно умисним. У зв'язку з цим ситуація, за якої винний не передбачав неповноліття жертви, хоча мав і міг його передбачати, не повинна охоплюватись складом зґвалтування неповнолітньої. У результаті, у законодавстві значилося, що відповідальність за зґвалтування неповнолітньої можлива лише у випадках, коли винний знав чи припускав, що робить насильницький статевої акт із особою, яка досягла 18 років.
Сучасна редакція КК РФ вимагає ознаки завідомості віку жертви згвалтування і насильницьких дій сексуального характеру. У зв'язку з цим, у повній відповідності до принципу провини слід констатувати, що відповідальність за аналізовані злочини можлива як у тих випадках, коли винний достовірно знав про вік жертви, так і в тих випадках, коли таке знання мало ймовірний, імовірнісний характер. Згвалтування – умисний злочин. Кожна ознака об'єктивної сторони, що характеризує її суспільну небезпеку, має винним усвідомлюватись. При цьому формула наміру, закріплена в ст.25 КК РФ, не проводить відмінностей у видах самого наміру в залежності від ступеня достовірності усвідомлення цих ознак. Усвідомлення - це, скоріш не знання, а розуміння, засноване на сприйнятті ситуації. Винний може сприймати найрізноманітнішу інформацію, що характеризує жертву: документи народження, слова самої жертви, висловлювання її подруг чи родичів, образ поведінки, рід занять, зовнішній вигляд тощо. На підставі цих об'єктивних даних у нього має сформуватися розуміння того, чи жертва не досягла 18 або 14 років. Такого, навіть у найзагальнішій формі, розуміння цілком достатньо для поставлення відповідної кваліфікуючої ознаки.
Злочини, передбачені складами ч.3 та ч.4 статті 131, вчиняються з двома формами провини: основний склад - з наміром, додаткові - з необережністю. Загалом вони, згідно зі статтею 27 КК, визнаються умисними злочинами.
Окремим питанням є наявність чи відсутність згоди потерпілої у спірних ситуаціях. У таких випадках для правильного визначення наявності згоди потерпілої слід проводити комплексну сексолого-психологічну експертизу, результати якої необхідно оцінювати з урахуванням усіх обставин справи. При вирішенні питання про наявність згоди під час використання злочинцем контрацептивів можна обґрунтовано заявити, що саме собою, не враховуючи інших обставин справи, це може бути обгрунтуванням згоди потерпілої, оскільки контрацептиви були використані з ініціативи самого злочинця .
Значних труднощів викликає практично юридична оцінка " добровільних " статевих стосунків з малолітнім. У ряді випадків суди відносили такі сексуальні девіації (відхилення від статевої моралі) до зґвалтування. Однак сам собою малолітній вік не може бути підставою для кваліфікації статевого акту за згодою потерпілого на вступ до статевого зв'язку як згвалтування з використанням безпорадного стану потерпілого.
Так, І. засуджений за п. "б" ч.4 ст.131 КК РФ до позбавлення волі. Його визнано винним у зґвалтуванні 13-річної Н.
У касаційній скарзі І., не заперечуючи вчинення статевого акту з потерпілою, заперечував застосування до неї насильства та просив перекваліфікувати його на ст.134 КК РФ.
Адвокат засудженого в касаційній скарзі також стверджував, що висновок експерта-психолога суперечить висновкам суду.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ встановила, що висновок суду про винність І. у скоєнні злочину відповідає фактичним обставинам справи та ґрунтується на доказах.
Як випливає зі свідчень засудженого, під час розпивання спиртного йому стало відомо, що Н.13 років. Увечері вони пішли на дискотеку. Звідти він разом із Н. попрямував додому. По дорозі І. завів її на територію дитячого садка, де й здійснив із нею статевий акт.
Свідки – подружжя Г. пояснило, що їхня племінниця Н. пішла на дискотеку, але додому не повернулася. Нічні пошуки Н. не дали результатів, а під ранок вона з'явилася сама. Одяг у неї був брудний, на штанах - плями крові. Того ж дня дівчатка були відправлені до батьків.
За висновком судово-медичного експерта, у Н. були ушкодження, характерні для статевого акту, а згідно з висновками експерта-біолога виявлені сліди біологічного походження могли статися від І.І.
Доводи скарг про те, що у справі немає даних про скоєння засудженим насильницького статевого акту, ретельно перевірялися у суді та обґрунтовано відкинуті.
Згідно з висновком судово-медичного експерта на тілі потерпілої виявлено множинні тілесні ушкодження у вигляді саден на шкірі спини, на зовнішній поверхні правого передпліччя, синець на грудній клітці праворуч, подряпини на шкірі чола, що належать до розряду легень, які не спричинили розлад здоров'я.
За висновками експертів, які проводили судово-психологічну експертизу, потерпіла Н. як особистість з підвищеною навіюваністю і без вольового початку, не могла чинити опору в ситуації уявного чи реального насильства. Відсутність звички у вживанні алкоголю могла посилити її нерішучість та пасивність у ситуації насильства.
За таких даних, що свідчать про безпорадність стану потерпілої через сильне алкогольне сп'яніння та вік, висновки суду про вчинення засудженим зґвалтування, а не добровільного статевого акту, є законними та обґрунтованими.
Висновок судово-психологічної експертизи не мало жодної переваги перед іншими доказами висновків суду і було оцінено в сукупності з усіма фактичними даними у справі.
Всебічно, повно та об'єктивно дослідивши обставини справи, давши їм належну оцінку, суд дійшов обґрунтованого висновку про винність І. у скоєнні злочину.
Як насильницький статевий акт всупереч видимій "добровільності" слід розглядати лише такі випадки, коли через свій малолітній вік, розумову відсталість тощо. потерпіла свідомо для винного не могла розуміти характеру дій, що здійснюються з нею. В інших випадках скоєне утворює склад злочину, передбачений ст.134 КК РФ.
Кваліфікаційна проблема щодо застосування ст.131 на практиці зводиться до розмежування даних злочинів із суміжними складами злочинів, наприклад, - ст.132, 134 КК РФ.
Статеве зносини та інші дії сексуального характеру, скоєні щодо малолітніх, підпадають під дію ст.134 КК РФ лише тому випадку, якщо скоєно добровільно, за згодою самого потерпілого . Проте дуже часто мають місце ситуації, коли згода малолітнього потерпілого на гомосексуальний контакт, інші подібні дії стали результатом фізичного насильства або загрозою його застосування, а в деяких випадках просто обману, введення в оману.
Гомосексуальний контакт у випадках зовнішньо виглядає добровільним. Але ці дії необхідно кваліфікувати не за ст.134 КК РФ, а розглядати як насильницькі дії гомосексуального характеру за ознакою використання безпорадного стану потерпілого та кваліфікувати за ст.132 КК РФ, оскільки згоду в цих випадках не може визнаватись дійсним.
Безпорадний стан - це стан потерпілого, в силу якого він на момент зазіхання позбавлений можливості вживати заходів до самозбереження через те, що не усвідомлює навколишнє оточення, або не розуміє характеру і значення вчиненого щодо його діяння, або він не може чинити винному опору або іншим шляхом уникнути небезпеки і не здатний з власної волі вийти із цього стану. Ці ознаки безпорадного стану у своїх сутнісних характеристиках, безумовно, належать до багатьох ситуацій скоєння сексуальних злочинів проти дітей.
Слід встановлювати, чи могла потерпіла через свій вік і розвитку розуміти характер і значення дій, що здійснюються з нею. Якщо в силу малолітнього віку, розумової відсталості та інших подібних обставин потерпіла була позбавлена цієї здатності, скоєне винним слід розглядати як згвалтування чи насильницькі дії сексуального характеру з використанням безпорадного стану потерпілої та кваліфікувати відповідно до ст.131 або ст.132 КК РФ.
При розмежуванні статевих стосунків з особою, яка не досягла 16-річного віку, і згвалтування потерпілої, яка не досягла 14 років або неповнолітньої, необхідно встановити, чи могла потерпіла в силу свого віку та розвитку розуміти характер і значення дій, що здійснюються з нею.
Якщо потерпіла в силу малолітнього віку або, наприклад, розумової відсталості не могла розуміти характеру і значення дій, що скоюються з нею, скоєне слід розглядати як згвалтування, вчинене з використанням безпорадного стану потерпілої.
Основним мотивом злочину є сексуальне задоволення, мотиви можуть бути й іншими: помста, бажання принизити жертву, неприязні стосунки з потерпілою. При кваліфікації злочину ціль і мотив не є суттєвими факторами, однак можуть бути прийняті до уваги судом при призначенні покарання.
Суб'єктом злочину є особа чоловічої статі, яка досягла 14 років, причому кваліфікація злочину за п. "б" ч.3 ст.131 застосовуватиметься навіть до тих злочинців, які самі ще є неповнолітніми. Це положення є цікавим з правової точки зору: незважаючи на те, що у складі статті 134 подібні посягання не є злочинними, у складі статті 131 вони трактуються як навмисне посягання на статеву недоторканність неповнолітньої з боку іншого неповнолітнього, чия статева недоторканність також.
Таке посягання було б правильніше трактувати за ч.1 статті 131 . Що стосується статі злочинця, то, незважаючи на те, що в якості суб'єкта зазначено особу чоловічої статі, жінка може бути притягнута до відповідальності як співучасниця групового зґвалтування, тому що груповим зґвалтуванням може вважатися в тому числі те діяння, в якому дії сексуального характеру були скоєно лише одним із співучасників.
У новій редакції статті 131 у п.5 передбачено також додаткову відповідальність за вчинення зґвалтування малолітньою особою, яка раніше вчинила зґвалтування малолітньої або неповнолітньої. Але це нововведення є невиправданим, оскільки в Кримінальному Кодексі вже передбачені посилені заходи відповідальності за рецидивну злочинність, і внесення додаткових пунктів, які встановлюють покарання за неї, безпосередньо в конкретних складах, здатне призвести до правової плутанини, і перешкоджає одноманітному застосуванню норм кримінального права.
Що стосується кримінально-правових санкцій, встановлених законодавцем як заходи відповідальності за зґвалтування неповнолітньої та зґвалтування малолітньої, то вони здаються розумними та пропорційними до скоєного злочину, оскільки дане посягання справді має високу громадську небезпеку і завдає істотної шкоди здоров'ю та нормальному морально-фізичному здоров'ю. .
Зазіхання на статеву недоторканність із застосуванням насильства стосовно дівчаток, які досягли повноліття, надає як фізичні страждання, а й накладає певний відбиток на емоційний стан жертви, порушуючи взаємодію Космосу. Покарання, яке дають за зґвалтування неповнолітніх, позначено в санкції статті 131 КК РФ. Специфіка розслідування подібних злочинів обумовлена несформованою психікою потерпілої.
Як діяти у разі згвалтування неповнолітніх
Спеціального алгоритму у разі насильства над неповнолітньою дівчинкою немає. На це може впливати безліч факторів:
- ступінь довіри між постраждалою та членами сім'ї;
- взаємозв'язок злочину із членами сім'ї;
- рівень емоційності дівчини.
Кожен конкретний випадок насильства індивідуальний як до жертви, і до особи злочинця. Наприклад, якщо зґвалтування зробив хтось із членів сім'ї чи близький родич, то дівчинка, швидше за все, намагатиметься приховати цей факт. Також станеться і з тим, хто за природою дуже чутливий і боязкий. Дитина може відчувати сором, переляк та інші емоції, які дозволять виявити злочин.
Але якщо про зґвалтування стало відомо протягом першої доби після статевого акту, то слід негайно звернутися в поліцію і пройти процедуру огляду. Медичний співробітник повинен зафіксувати всі сліди скоєного злочину (садна, синці та інше), запрошується до огляду дитячий фахівець з дослідження статевих органів для визначення характеру зміни поверхонь.
Важливо! Незалежно від того, коли стало відомо про зґвалтування, потрібно звернутися до правоохоронних органів. Але при цьому варто враховувати, що пізнє звернення сприяє зменшенню ймовірності доведення факту насильства.
Як довести наявність правопорушення
До підтвердження факту зґвалтування підходять дуже грунтовно, оскільки характер слідів на тілі жертві дозволяє кваліфікувати злочин за статтею 131 КК РФ.
Важливо не тільки провести огляд потерпілої, а й не допустити розвитку емоційної дестабілізації особистості. Злочинець, посягаючи на статеву недоторканність, може катувати дитину або залякувати розправою, і дівчинка може самостійно погодитися на статевий акт.
Слідчий у справі призначає цілу низку експертиз, які можуть допомогти ідентифікувати порушника. Так, до судово-медичної експертизи допускаються фахівці-медики, які мають відповідну кваліфікацію та досвід роботи з неповнолітніми. Відповідно до специфіки злочину до огляду тіла жертви запрошується дитячий гінеколог. Характер виявлених на статевих органах ран, саден та інших змін дозволяє судити про те, що дівчинка чинила опір проти злягання. Наявність синців і забитих місць говорить про те, що нарівні з насильницькими діями застосовувалася сила.
До огляду тіла з дитиною розмовляє психолог, який дозволяє виявити обставини справи, які допомагають відновити загальну картину злочину.
Чим раніше батьки звернуться із заявою про скоєний злочин, тим більше слідів зможуть зафіксувати внаслідок експертиз.
Важливо, щоб було надано вивчення одяг, у якій перебувала дівчинка на момент скоєння злочину. Дослідження поверхонь тканини дозволяє виявити наявність біологічного матеріалу (слини або насіннєвої рідини) та встановити особистість злочинця.
У деяких випадках експертиза не дає достовірної відповіді на поставлені питання, але за методикою розслідування таких злочинів вона є обов'язковою. Наприклад, якщо злочинець погрожував вбити неповнолітню, якщо та не погодиться на злягання добровільно, особливих слідів (крім розриву цноти) може бути не виявлено, але показання самої дівчинки зазвичай прояснюють картину події.
У тому випадку, коли злочинця встановлено, факт його осудності також перевіряють медики. Встановивши, що в момент скоєння зґвалтування, чоловік був не в собі і не віддавав звіту діям, що провадяться щодо жертви, захисником може бути поставлене питання про звільнення від покарання. Такі випадки є рідкісними, і злочинці йдуть на будь-які хитрощі, щоб дискредитувати свою свідомість.
Слід зазначити, що Верховний Суд у 2014 році зробив важливе уточнення щодо цієї категорії справ. Починаючи з дня набрання чинності Постановою № 16 від 04.12.2014 року, вина злочинця підлягатиме кримінальному покаранню лише у тому випадку, коли той знав чи припускав, що жертва не досягла повноліття. Так, якщо дівчинка стверджує, що її вік 18 років, а за зовнішніми ознаками (макіяж, відвертий одяг) встановити зворотне не виходить, то злочин може бути перекваліфікований на ч. 1 статті про зґвалтування.
Строки давності
Необхідно розуміти, що проведена через багато років експертиза не покаже фізичних підстав вважати, що статевий акт мав місце, а якщо й був, то з яким чоловіком і за яких обставин.
Яка відповідальність передбачена
Жертва злочину за статтею 131 КК РФ є кваліфікуючою ознакою, тобто обтяжливою обставиною, що передбачає суворо покарання порівняно із загальною диспозицією справ про зґвалтування. Стаття КК РФ за насильство малолітніх та неповнолітніх містить як основний, так і додатковий вид покарання.
Основний термін, який загрожує злочинцеві, варіюється від 8 до 15 років. Можуть давати і додаткове покарання, яке примикає до зазначеної санкції, є позбавленням права займатися діяльністю або бути працевлаштованим на посадах, при яких відбувається взаємодія з дітьми. Ця заборона перевищує максимально можливе позбавлення волі на 5 років і, як правило, призначається спільно з обмеженням волі на 2 роки.
У Росії на відміну від України, наприклад, градація віку, що впливає на ступінь відповідальності, не існує. Тобто поділ на малолітніх та неповнолітніх не зроблено. Більше того, згвалтування в Росії є злочином проти статевої недоторканності дівчинки, а в Україні КК містить поняття про застосування насильства щодо хлопчика.
Завантаження...
