Делаем правильный выбор — брус или каркас что лучше, дешевле и теплее. Каркасный или брусовый дом

Что лучше каркасный или брусовый дом, преимущества и недостатки бруса и каркаса, что необходимо учесть, выбор материалов, сравнение характеристик.

После остановки выбора на деревянном сооружении возникает вопрос – каркасный или брусовый дом, на чём же остановить свой выбор? Чтобы полностью определится данная статья подробно описывает достоинства и недостатки использования бруса. Плюсы и минусы каркасных зданий, дополнительные анализы параметров.

Какие основные особенности при строительстве необходимо учесть, главные параметры дома из бруса и каркасного бруса, в результате чего формируется окончательный выбор. Что влияет на скорость и простоту строительства, прочность и долговечность. Какие эксплуатационные затраты, насколько хороша пожарная безопасность, экологичность и архитектурные особенности. Стоимостные показатели строительства дома из бруса или каркаса.

Преимущества и недостатки брусовых и каркасных домов, сейсмостойкость домов. На какие характеристики следует обращать внимание, какие необходимые материалы используются для строительства.

Достоинства и недостатки использования бруса

Деревянные дома из года в год становятся все популярнее. Причиной этому стало то, что на отечественном рынке появилось множество самых разнообразных строительных материалов, которые используются для возведения деревянных зданий или служат в качестве дополнительной внутренней и внешней отделки.

Так же появились новые технологические методы, позволяющие эффективно противодействовать образованию грибка и гнили, что еще 20-30 лет назад было главной проблемой всех владельцев деревянных зданий.

Специалисты утверждают, что при должном уходе, дом, построенный из дерева по современным технологиям, может простоять более 100 лет.

Стоит отметить, что постройка деревянного дома не требует большого количества времени, особенно, если речь идет о сооружениях из высококачественного бруса или о каркасных зданиях. Однако сооружения из этих популярных материалов сильно отличаются по свойствам, и для того, чтобы дать ответ на вопрос о том, какой дом лучше – каркасный или брусовой, можно провести сравнительный анализ и рассмотреть основные плюсы и минусы предложенных строений.

Первостепенной задачей перед строительством дома из бруса является выбор вида строительного материала. Сейчас на рынке можно найти как дешевые варианты в виде сырого бруса, так и высококачественные аналоги в виде клееного бруса.

Зачастую дома из профильного бруса производятся с привлечением специальных компаний, а к потребителю они поступают уже в виде большого деревянного конструктора. В этом случае сырой брус практически не используется по причине того, что велик шанс деформации возведенных строений после высыхания. На такой риск производители деревянных домов обычно не идут.

Использование сухого или клееного бруса является более практичным. Изготавливается такой материал в основном из древесины хвойных пород, которая изначально содержит в себе некоторое количество антисептических веществ.

На основе мнения специалистов можно выделить следующие плюсы домов из бруса:

1. Теплоизоляция. Стандартный профилированный брус и его клееный аналог являются очень хорошими теплоизоляционными материалами, которые не требуют дополнительных отделочных материалов для утепления помещения. Уложенный с соблюдением всех необходимых требований деревянный брус отлично препятствует проникновению в помещение не только холода, но и влаги.
2. Эстетика. При изготовлении бруса его грани обрезаются максимально ровно. Сразу после постройки дом не потребует никаких отделочных работ, но при этом будет выглядеть очень презентабельно.
3. Безопасность. В производстве бруса используются антипирены (специальные пропитки, которые снижают возможность воспламенения древесины). В результате этого материал практически не горит, а нанести ему существенный ущерб с помощью огня достаточно трудно. Дерево пропитывается и другими веществами, которые помогают древесине противостоять гниению, грибкам и различным видам насекомых.

Но, несмотря на большой перечень достоинств, здания из бруса имеют и свои минусы:

1. Время на усадку. Любой вид бруса после возведения дома должен некоторое время простоять без жильцов. Этот срок может занять от 3 до 6 месяцев, а в случае с сырым материалом и того больше. Такой процесс нужен для усадки здания.
2. Подбор материала. Несмотря на то, что брус – очень популярный материал, который можно приобрести повсеместно, следует понимать, что его выбор – это очень ответственный процесс. Не всегда можно самостоятельно определить качество сырья, особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья, где от качества используемого бруса будет зависеть долговечность дома.

Плюсы и минусы каркасных зданий

Каркасные дома можно разделить на постройки для сезонного проживания и те, которые используются круглый год. Последние называют капитальными. Для их постройки часто используются дополнительные материалы в виде обшивки из сайдинга или отделки из природного камня, которые увеличивают длительность эксплуатации и делают дома теплее.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Задать вопрос эксперту

Сезонные сооружения возводятся с помощью панелей, состоящих из утеплителей и материалов, производящихся из отходов деревообрабатывающей промышленности. Они дополнительно обрабатываются веществами, которые помогают древесине противостоять влаге и ультрафиолету.

Такие сооружения часто используются в качестве дачи или летнего домика. В осенне-зимний период жить в них некомфортно, ведь подобное жилье имеет плохие характеристики относительно теплоизоляции. В капитальных строениях эта проблема решается использованием панелей из более плотных материалов. Это касается как древесины, так и различных утеплителей.

Плюсы, которые можно выделить в материале для каркасных домов:

• сроки возведения: каркасные дома не требуют простоев и возводятся практически моментально, панели быстро собираются в единую конструкцию без дополнительной подгонки;
• каркас: основу дома можно возводить из разнообразных материалов, однако самыми востребованными являются металл и дерево.
• обшивка: для внутренней и внешней облицовки или обшивки дома можно использовать самые разнообразные материалы, делая поправку только на свойства каркаса и его возможности, благодаря этому есть шанс самостоятельно выбрать стиль оформления дома.

В отличие от деревянного каркаса, металлическая конструкция долгое время сохраняет целостность и не меняет физических свойств.

Самый главный минус панельных домов – это то, что для его строительства нужно обязательно привлекать профессионалов. Особенно, если речь идет о сооружении капитального жилья.

Кроме того, панели для каркасных домов – это достаточно редкий строительный материал. Обычно его изготавливают под заказ, ведь такое изделие может иметь различные вариации в плане комбинирования сырья.

Стоимость каркасных домов

Многие считают, что каркасный дом или коттедж намного дешевле жилья из бруса. В какой-то мере утверждение верное. Однако все-таки нужно отметить, что существенных отличий в стоимости капитального каркасного сооружения и здания из бруса практически нет.

Если сделать сравнение, то действительно можно заметить, что клееный или даже стандартный брус будет заметно дороже. Однако возведенный из панелей дом не требует внутренней или внешней отделки. Кроме того, всесезонная конструкция из панелей нуждается в дополнительных затратах на приобретение утеплителя и работах, направленных на увеличение уровня гидроизоляции.

В таком случае, если взять суммарные затраты на строительство обоих домов, то можно вычислить, что их общая стоимость будет практически одинакова. Дешевле, чем здание из бруса, выйдет только возведение каркасного летнего домика.

Еще нужно отметить тот факт, что денежные вложения в строительство каркасного дома должны быть единовременными, а сооружение жилья из бруса ведется постепенно, что позволяет финансировать его по частям. Это, конечно же, не делает брусовое здание дешевле, однако существенно снимает финансовую нагрузку во время строительства.

Дополнительный анализ

Несмотря на то, что каждый материал имеет свои плюсы и минусы, можно говорить о том, что, выбирая из двух возможных вариантов, лучше всего отдать предпочтение брусу.

Прежде чем выбрать материал для строительства дома, важно взвесить все положительные и отрицательные качества, и только потом браться за возведение жилья.

Какие основные особенности стоит учесть

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов.

При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Дом из бруса

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения.

К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
  возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины.

К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен. Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов. Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен. Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность. Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.

Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала.

При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Каркасный дом

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи.

Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

Отсутствие усадки. В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.

• Каркасный тип зданий стоит недорого. Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники. В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки. После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах. В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины. Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года. Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода. Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика.

При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Сруб

Деревянное домостроение в частном секторе вновь набирает популярность после десятилетий безусловного господства кирпича. При этом происходит комбинирование самых новых и самых древних технологий, а также некоторая конкуренция между ними. Эта конкуренция порождает вопрос о том, что лучше – дом из бруса или каркасный?

Эти две технологии отличаются весьма сильно, единственное, что их всерьез объединяет – это основной материал – древесина. Сравнению и разбору отличий двух способов строительства посвящена эта статья.
Оба вида строений в основе имеют одинаковое сырье – древесину.

Есть даже сходства в форме материалов. И там, и там основным конструкционным материалом является брус. А вот дальше начинаются различия.

Домом из бруса называют здание, возведенное по технологии сруба. То есть, это осовремененный вариант рубленой избы. Для строительства используют брус разных видов:

угловые соединения и врубки выполняются на основе тех же принципов, что и в любом срубе. Так же традиционно делают и межвенцовые соединения, хотя тут могут применяться винтовые стяжки или специальные крепления с пружинными блоками, компенсирующими усадку.

Для строительства используется брус шириной 100, 150, 200 мм. Этот размер определяет толщину стен. Принципиальных различий между разными вариантами материала нет, но стоит отдельно упомянуть клееный брус. Он изготавливается из хорошо высушенной древесины склеиванием между собой более тонких ламелей.

Одна из особенностей рубленной избы – это усадка, продолжающаяся от нескольких месяцев до года-двух. Установку окон и дверей, окончательную отделку делают либо после окончания усадки, либо с применением специальных приемов, которые компенсируют изменение высоты стен. Время, требующееся на стабилизацию сруба, сильно влияет на срок полного завершения строительства.

Каркас

При каркасном строительстве коробка дома представляет собой пространственную конструкцию из стоек, горизонтальных и диагональных связей. Материалоемкость каркаса в несколько раз ниже, чем сруба, но его проектирование и сооружение предъявляет более жесткие требования к качеству проекта и квалификации строителей.

Пустоты в каркасе заполняются теплоизолирующими материалами, а внешняя и внутренняя поверхности формируются обшивкой из различных материалов – OSB, вагонки, блокхауса, гипсокартона, сайдинга.

Каркас здания собирается из брусков прямоугольного сечения, которые часто называют досками из-за большой разницы между толщиной и шириной. Чаще всего применяется сечение 50х150 мм. Ширина досок определяет толщину стен каркаса.

Простота и скорость строительства

Поставить сруб намного проще, чем собрать качественный каркас. Для этого достаточно относительно простых навыков и таких же простых инструментов. Конечно, сегодня при строительстве никто не обходится одним топором, но это в принципе возможно.

Как правило, рубленые стены не закрываются какой-либо обшивкой. Брус сам формирует интерьер и экстерьер дома. Это тоже один из факторов, снижающих трудоемкость строительства и сокращающих его сроки.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Каркас – намного более сложная конструкция, требующая грмотных расчетов при проектировании и аккуратности при сборке. Все детали должны точно соответствовать друг другу, а узлы крепления обеспечивать их жесткую фиксацию.

Кроме собственно «скелета» в каркасном доме монтируется конструкционная и декоративная обшивка, укладывается утеплитель и паробарьер. Все это требует времени, соответствующих инструментов и квалификации исполнителей.

Если при выборе между брусом и каркасом, приоритет отдается простоте строительсва, то стоит выбрать брус. Такой дом проще в строительстве и возводится быстрее, если не считать времени ожидания усадки. Он почти не требует отделки, брус только шлифуют и покрывают защитным лаком. Каркас же требует применения множества дополнительных материалов, в том числе и отделочных.

Прочность и долговечность

По прочности вряд ли можно дать однозначный ответ, верный для всех случаев. Если строится дом, простой по конструкции, с небольшим количеством проемов, то прочность при возведении из бруса обеспечить проще. Вспомним, что сборка каркаса требует более высокой квалификации и точности в работе.

Если же нужно построить здание из бруса со сложной планировкой, с арочными проходами, большим количеством широких окон, то преимущество бруса сильно уменьшается. Здесь дело в том, что с увеличением сложности возрастает количество деталей, которые не оканчиваются угловой или торцевой врубкой. Такие свободные концы ослабляют стены, несмотря на использование вертикальных связей между венцами.

Каркас же может иметь любую сложность без потери как несущей способности, так и горизонтальной жесткости. Единственное неоспоримое преимущество сруба в этом отношении заключается в его массе. Более массивное строение должно быть более устойчивым к ветровым нагрузкам. Но реальный результат очень сильно зависит от множества факторов.

По долговечности рубленых и каркасных домов тоже можно ожидать одинаковых результатов. Есть примеры зданий обоих типов, простоявших не одно столетие. Однако в существующих строительных нормативах на этот счет нет единства.

По ведомственным строительным нормам ВСН 58-88(р) любые деревянные стены должны простоять до капитального ремонта не менее 30 лет.

По СТО 00044807-001-2006 срок службы до капитального ремонта рубленых стен составляет 50 лет, а каркасных – 20. Однако тот же документ определяет расчетный срок эксплуатации деревянных стен любой конструкции в 50 лет.

Если усреднить эти данные и учесть отзывы об эксплуатации домов, преимущество в этом разделе следует отдать дому из бруса.

Эксплуатационные затраты

На затратность эксплуатации здания влияют как простота ремонта, так и периодичность необходимого обслуживания, и количество работ, проводимых при обслуживании. Один из важнейших факторов, влияющих на периодичность ремонта – это защищенность конструкций от биологического поражения.

Брусовый дом не имеет (как правило) внешней обшивки, и поэтому вероятность заражения древесины гнилью довольно высока. Каркас полностью защищен от осадков, а при правильном устройстве «пирога» стены – и от влаги, поступающей изнутри помещений. Отсутствие сырости сводит вероятность заражения деревянных деталей к нулю.

По защищенности от насекомых трудно провести однозначное сравнение, но с учетом того, что межвенцовые стыки сруба могут служить естественным и доступным убежищем для них, а обшивка каркаса представляет хоть ненадежное, но все же препятствие, каркасное строение следует считать более защищенным.

Дом из бруса больше, чем каркасный, подвержен повреждению гнилью, грибком и насекомыми.

Каркасная конструкция с обеих сторон закрыта обшивкой, и даже осмотр ее довольно трудоемок. Стены брусового дома открыты и доступны как для осмотра, так и для любой обработки. Это – большое преимущество. Однако если учесть, что открытая древесина требует частого обслуживания, а защищенная в нем почти не нуждается, то это преимущество уже не кажется слишком ценным.

Для внешней и для внутренней отделки каркасного дома применяются современные материалы, сам каркас лучше защищен от любых негативных воздействий. Благодаря этим факторам общие затраты на эксплуатацию каркасного строения практически не отличаются от затрат для кирпичного здания.

В эксплуатации каркасный дом более неприхотлив, чем брусовый. Поэтому если сравнивать, что выбрать, каркасник или брус по этому параметру, преимущество остается за каркасником.

Самый теплый дом

Часто можно услышать или прочитать утверждение, что дерево – теплый материал. Это – один из доводов в пользу деревянного дома. Приводя его, обычно имеют в виду сруб из бруса. Оценка «теплоты» дома довольно проста, благодаря четким характеристикам для каждого материала.

Напомню, что пустоты каркаса заполняются теплоизоляционным материалом, чаще всего минеральной ватой или пенопластом.

Минеральная вата плотностью 50-80 кг/м3 при толщине 200 мм обладает сопротивлением теплопередаче 4,4 м²·°С/Вт. Сосновый брус толщиной 200 мм – около 1,6 м²·°С/Вт. Разница составляет около 2,5 раз.

То есть, каркасная стена, утепленная минеральной ватой, намного лучше защищает от холода, чем стена, сложенная только из древесины. Даже с учетом того, что часть внутреннего объема каркаса занимает та же древесина, каркасный дом существенно теплее, чем брусовый.

Сопротивление теплопередаче брусовых стен не соответствует ни современным требованиям тепловой эффективности, ни санитарным нормам для жилых помещений. Каркасная конструкция изначально предусматривает качественное утепление и никак не ограничивает его. На этом вопрос о том, какой дом лучше для постоянного проживания, каркасный или из бруса, можно считать решенным.

Пожарная безопасность

Пожарная опасность или безопасность строения – это комплексная характеристика, в которой учитывается большое количество факторов и параметров.

Среди них:

• горючесть используемых материалов;
• особенности использования материалов в конструкциях разного типа;
• огнезащитная обработка материалов;
• тип облицовки поверхностей.

И каркасные, и брусовые дома изготавливаются из горючего материала – древесины, а значит, они потенциально пожароопасны. Отличие каркасного дома в том, что в его конструкцию легко ввести материалы, препятствующие возгоранию и распространению огня.

Прежде всего, это минеральная вата и гипсокартон. Гипсокартонная обшивка защищает древесину от огня, минеральная вата сдерживает его распространение по стенам. Брусовые стены не имеют такой защиты, и поэтому для них любой контакт с огнем более опасен.
Для повышения степени огнестойкости каркасное строение дает больше возможностей, чем сруб из бруса.

Экологичность

Считается, что по экологичности каркасный дом уступает брусовому. Больше всего претензий вызывает применение в каркасной конструкции OSB, содержащая формальдегид. Формальдегид есть и в минеральной вате, которой утепляются стены.

Брусовый сруб строится из натуральной древесины и поэтому считается более экологичным. Разве что, некоторые сомнения вызывает клееный брус. Но и в таком доме могут применяться формальдегидсодержащие материалы. Например черновой пол из OSB, утепление чердачного перекрытия или совмещенной кровли мансарды.

Влияние этих материалов в их современном исполнении минимально, и может быть еще более снижено конструктивными мерами и детоксицирующими покрытиями. Но оно есть, и влияет на общую оценку экологической безопасности.

С учетом того, что во внутренней обстановке наверняка есть мебель из ДСП, ламинат на полу или другие современные материалы, вопрос об экологичности самой конструкции здания становится не так уж актуальным. Но все же, в этом разделе присудим условную победу «по очкам» дому из бруса.

Архитектура

Технология сруба позволяет строить здания с довольно интересной архитектурой – настоящие терема. Архитектура, внешний вид, интерьер – это главные факторы, из-за которых ценятся рубленые дома. Они и в самом деле, выглядят очень привлекательно, стильно, необычно. Ради этого их владельцы готовы мириться с некоторыми недостатками технологии.

Каркасный дом выглядит не более необычным, чем любое строение из кирпича. Но эта технология обладает большей гибкостью, чем рубка из бруса. Она позволяет создавать более сложные конструкции, практически не накладывает ограничений на внутреннюю планировку здания и на его внешнюю форму. Каркасник может выглядеть как современное здание, как древний фахверковый дом, а если его обшить блокгаузом, его не сразу отличишь от сруба.

Технология каркасного строительства дает более широкие возможности для создания архитектурных форм и внутренней планировки.

Стоимость строительства

Решение вопроса, что лучше – каркасный дом или дом из бруса, не может обойтись без сравнительной оценки их стоимости. Цена зачастую способна серьезно повлиять на оценку значимости других характеристик.

Задача оценки стоимости «в общем» сильно осложняется огромным количеством вариантов конкретных технических, планировочных и архитектурных решений. Но можно попробовать оценить затраты на материалы и количество разных работ, необходимых для готовности дома. Поскольку кровли, фундаменты, окна и двери разных домов имеют одинаковую конструкцию, рассмотрим только возведение и отделку стен.

Материалы для брусового дома:

1. брус в объеме, равном объему стен;
   межвенцовый уплотнитель;
   лак для покрытия стен.

Материалы для каркасного дома:

1. брусья для каркаса в объеме около 10-15% от общего объема стен;
2. утеплитель в объеме около 85-90% от общего объема стен;
3. внешняя конструкционная обшивка, обычно OSB-3;
4. внешняя отделка: шпаклевка и фасадная краска;
5. штукатурка с армирующей сеткой или навесной фасад;
6. пароизоляционная мембрана;
7. внутренняя обшивка – гипсокартон, вагонка или другие материалы;
8. внутренняя отделка: шпаклевка, окраска, обои, керамическая плитка и т.д.

Как видим, для каркаса нужно меньше древесины, но намного больше других материалов, большинство из которых не дешевле, чем брус того же объема. По перечню материалов можно получить представление о количестве операций, необходимых для полной готовности стен. По количеству операций видно, что трудоемкость строительства каркасного дома, как минимум, не ниже, чем трудоемкость возведения сруба.

Каркасный дом обходится дороже, чем брусовый, из-за применения более дорогих материалов и большего количества работы.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каждый дом хорош по-своему. Дом из каркаса получится очень надежный, крепкий и теплый. Равно, как и дом из бруса. Но при использовании каждого из этих двух материалов есть свои нюансы. Прежде всего, чтобы определиться в выборе материалов для строительства дома, нужно учитывать финансовые, временные и профессиональные возможности застройщика. Так, к примеру, технология строительства дома из бруса гораздо проще.

Кроме того, чтобы определиться с выбором, нужно учесть и то, каким характеристикам главным образом должен отвечать новый дом. К примеру, скорость прогрева и время, которое дом способен сохранять тепло.

На первый взгляд кажется, что тут все очевидно. Нужно выбрать такой материал, при использовании которого готовый дом будет быстро прогреваться и долго сохранять тепло. И, разумеется, мало, кто отдаст предпочтение материалу, дом из которого будет медленнее прогреваться и быстро остывать. Однако все не так однозначно. Дом из каркаса прогревается быстрее, но и сохраняет тепло меньший период времени.

Тогда как строение из бруса прогревается медленно, но зато тепло хранит значительно дольше. И, разумеется, есть и другие различия, которые могут оказаться более весомыми. В общем, оба варианта хороши. Каждый по-своему. И, чтобы выбрать брус или каркас, нужно, прежде всего, рассмотреть их плюсы и минусы.

Преимущества:

• Невысока цена такого строительства;
• Быстрота строительства. Не учитывая времени, которое потребуется на возведение фундамента и отделку, бригада из пяти человек за лето способна возвести целых три дома;
• Не нужно будет при использовании такого дома обновлять фасад и затраты на отоплении будут невелики;
• Ограждение плохо проводит тепло, вследствие чего отопление в холодное время будет недорогим, а летом хорошо будет сохраняться прохлада;
• Можно отапливать только те комнаты, которые используются. Кроме того, дом можно быстро прогреть в холодное время;
• Высокое качество звукоизоляции;
• Можно легко проложить коммуникационные сети внутри стен;
• Возможно использование более дешевого и быстрого в закладке облегченного фундамента;
• Нет усадки, а значит, можно сразу начать отделку и перекос стен не сможет случиться ни при каких обстоятельствах;
• Каркас экологически безопасен;
• Внутренняя отделка не осложнена такими дополнительными процедурами, как штукатурка, создание дополнительного каркаса из плитки, стяжка пола;
• Каркасные дома сейсмоустойчивы и переносят нагрузку до девяти баллов;
• Такие дома очень легко размораживаются, то есть можно долго не использовать дом и при необходимости в любое время года прогреть его и возобновить эксплуатацию;
• Можно строить дом из каркаса в любое время года, при температуре выше -15·C;
• При возведении дома не требуется использование специальной техники, достаточно человеческой рабочей силы;
• Без особых усилий можно в любое время менять коммуникации и утеплитель;
• Ровные стены, без щелей;
• Можно быстро и дешево перенести дом на другое место. Главное, предусмотреть это при проектировании;
• Для строительства не важна доступность воды;
• При производстве каркаса используется дерево, благодаря чему в таком доме очень комфортный микроклимат;
• Тонкие стены и, как следствие, большая площадь внутри дома.

Недостатки:

• Гулкие стены;
• Сложная технология строительства, нужны современные инструменты и профессиональные работники;
• К таким домам в России еще относятся настороженно.

Преимущества и недостатки брусовых домов

Преимущества домов из цельного бруса:

• Экологичность, жить в таком доме даже полезно для здоровья;
• Они очень красивые;
• Брус стоит недорого;
• Можно использовать дешевый фундамент.

Недостатки домов из цельного бруса:

• Если дом планируется использовать круглый год, необходимо дополнительное утепление;
• Утеплить дом после его постройки снаружи можно не всеми материалами;
• Долгое время с момента начала строительства и начала эксплуатации из-за высокой усадки. Особенно это касается бруса естественной влажности. Оптимально выждать целый год перед началом отделочных работ;
• Такие дома нужно часто конопатить и устранять все новые щели, так как брус ссыхается и меняется под воздействием погодных явлений;
• Такие дома очень пожароопасные. Стоит отметить, что современные технологии позволяют при производстве обработать брус противопожарными и огнезащитными вещества.

Преимущества домов из клееного бруса:

• В таких домах можно жить постоянно;
• Дом собирается быстро и несложно;
• Можно строить многоэтажные дома со сложными конструкциями.

Недостатки домов из клееного бруса:

• Высокая стоимость;
• В производстве используются химические вещества, что делает этот стройматериал не вполне экологичным.

Самое главное, каркасный дом можно построить самостоятельно. А для дома из клеевого бруса необходимы профессионалы и специальная строительная техника. Кроме того, в каркасном доме легко можно проложить все коммуникационные сети внутри стен. Тогда как в брусовых это будет чрезвычайно трудно и долго. Поэтому чаще в таких строения проводку пускают снаружи стен и маскируют.

Зато дома из бруса не нуждаются в отделке. А в каркасных отделка нужна, притом длительная и недешевая. Зато возможностей по отделке много и, при желании, воплощаются любые эстетические фантазии. Брус же можно разве что покрасить, но зато он сам очень красиво выглядит.

Каркасный дом реально возвести за три месяца. На брусовый времени потребуется несколько больше. Но самое главное и для многих решающее различие, каркасные дома вдвое дешевле.

• Для загородной постройки лучше использовать брус;
• Проектирование брусового дома доверьте профессионалам;
• Смело можете выбрать клееный брус для постоянного жилища. Получите комфортный климат в помещении и значительную экономию на отоплении;
• Если вы хотите завершить строительство быстро, выбирайте каркасный дом;
• Каркасные дома, в отличие от брюсовых не деформируются. Обязательно учитывайте это обстоятельство при выборе материала. Поймите, что брюсовый дом недостаточно просто построить, за ним нужно ухаживать. Каркасная постройка избавит вас от последующих хлопот такого рода;

Сухой профилированный брус гораздо красивее клееного. Кроме того, он абсолютно экологичен.

Сейсмостойкость домов – сравнение

Каркасные дома сейсмоустойчивы и выдерживают нагрузку до девяти баллов. Дом из клееного бруса устойчив точно также. Дома, построенные из всех других материалов, имеют значительно более низкую сейсмостойкость. Именно поэтому популярность каркасных и брусовых домов только растет. Например, в Японии все больше и больше возводится именно зданий из каркаса.

Стоимость и скорость постройки

Необходимый материал на одноэтажный стандартный каркасный дом можно приобрести по цене от 4000 рублей за квадратный метр площади.

Так, на закупку основного материала на дом в 50 квадратных метров уйдет от 200 000 рублей. Дом такой же площадью, но из бруса, обойдется на этапе закупки материала в сумму от 300 000 рублей. При наличии фундамента для каркасного дома к отделочным работам можно приступить всего через месяц строительных работ.

А к отделке брусового – не менее, чем через год. Притом, еще потребуется время собственно на само возведение дома – несколько месяцев.

Какой дом выгоднее каркасный или из бруса?

Чтобы сравнить выгодность обоих домов, необходимо обратить внимание на два главных критерия – затраты на строительство и на эксплуатацию.

Итак, при строительстве каркасного дома все затраты сведены к минимуму: низкая цена основного материала, возможность использовать дешевый фундамент, отсутствие необходимости привлекать спецтехнику, легкость и доступность прокладки коммунальных сетей, быстрая внутренняя отделка, не требующая дополнительных процедур.

Кроме того, стены у такого дома достаточно тонкие, что увеличивает используемую площадь здания.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Материал для брусового дома также недорогой и есть возможность использовать дешевый фундамент.

Однако затраты на наем профессиональных строителей и спецтехники будут существенными. На этапе строительства брусовый дом дороже, даже несмотря на минимальную стоимость отделки.

Да и в период эксплуатации такого дома потребуются дополнительные вложения на обновление фасада, устранение щелей. При использовании каркасного дома и затраты на отопление меньше, и не требуется обновление фасада. Каркасный дом оказался несколько выгоднее.

Однако не стоит забывать, что цена не единственный критерий оценки. Например, явным преимуществом брусового дома является его традиционность и красота. Дом из бруса – это знак престижа.

На какие характеристики обращать внимание

Нужно сразу заместить, что однозначного ответа на поставленный вопрос не может быть. Здесь каждый из вас должен определить, какие характеристики являются приоритетными при возведении и эксплуатации строения.

Я могу сказать, что чаще всего обращают внимание на:

• стоимость строительства;
• практичность здания;
• его срок эксплуатации.

Последнее особенно важно, если дом предназначается для постоянного проживания. Мое мнение такое, что сначала нужно изучить особенности каждого. А потом уже сравнить их свойства и выбрать лучший вариант.

Как производятся материалы

И тот и другой материал изготавливается из дерева. При этом брус может быть обычным и клеевым. В первом случае – это 100 процентный экологически чистый материал. А во втором используется клеевой состав, говорить, что он безопасен, я бы не стал.

Вы думаете, что каркасный дом безопаснее? Ошибаетесь. Он сооружается из фанеры, ДСП, материалов спрессованной стружки и прочих. Уже само их производство сложно назвать экологически чистым, представляете, что получается в результате?

В общем, если говорить об экологичности, то лучший вариант – простой брус. Но это не единственный параметр, на который следует ориентироваться. Чтобы понять, какой лучше строить, давайте сравним технологию строительства.

В каком доме комфортнее

Хороший дом, по моему мнению, должен быть изначально теплым. Ну представьте себе, что вы живете в красивом строении, где приходится одевать три шубы, чтобы согреться. Вряд ли такая ситуация вам понравится. Что могу сказать по этому поводу? Брус в этом отношении значительно выгоднее.

У него есть одна особенность – материал пропускает тепло внутрь, но не выпускает его на улицу. Поэтому, протопив помещение, вы будете наслаждаться комфортной температурой еще многие часы. Это позволит зимой сэкономить на отоплении. У каркасного дома этой способности нет!

Но нужно помнить, что для сохранения тепла лучше выбирать брус, сечение которого не меньше 150 мм. Если вы выбрали материал с меньшими параметрами, то придется утеплять дом. А это немалые расходы из семейного бюджета. По мне, так лучше эти деньги потратить на мебель.

О надежности прочности

Теплый дом – это не единственная характеристика, на которую нужно обращать внимание. Он должен защищать от любых капризов погоды и стоять вечно. Ничего не могу поделать с фактами, но и здесь брусовая система показывает себя самым лучшим образом.

Даже при шквалистом ветре такой дом вряд ли пострадает. А каркасный легко проломить сильным ударом ноги. Это зависит от материала щита. Справедливости ради нужно заметить, что ремонт каркасного строения выполняется легче.

И по сроку службы брусовое строение выгоднее, легко послужит вашим внукам. Срок эксплуатации до 60 лет. А вот каркасная система может стоять в два раза меньше. Потом нужен капитальный ремонт.

Безопасность

Выбирая строительство дома из дерева, каждого интересует вопрос устойчивости к огню. С детских лет все известна хорошая горючесть дерева, а этот материал является основой как дома из бруса, так и каркасного строения.

Несмотря на то, что сегодня для безопасности используются различные пропитки и химические составы, опасность остается крайне высокой. Вы видели, как горит деревянная конструкции? Это страшное зрелище!
Выбирая между двумя вариантами домов, кажется, что лучшим станут каркасные конструкции. И это можно проверить опытным путем.

Подожгите фанеру и брусок, и вы увидите, что последний сгорит быстрее. Но помните, что часто погибают не от открытого огня, а от дыма. Его выделяют синтетические материалы. И таких больше в каркасном строении, где для обшивки используют пластик, для утеплителя – синтетические материалы.

Такие не горят, но тлением выделяют ужасный дым. Поэтому говорить о том, какой дом безопаснее сложно. Я бы поставил и тому и другому по твердому нулю в этом параметре.

Что финансово выгоднее

Теперь вы знаете, на что обращать внимание при выборе материала для сооружения дома, и уже, думаю, для себя приняли решение. Но вас заботит вопрос о том, какое здание финансово выгоднее?

Давайте посчитаем. Изначально каркас дешевле бруса. Но вспомните, что для его возведения потребуются услуги профессионалов, а простое здание из бруса можно выполнить самостоятельно. Прибавьте к этому работы по утеплению каркаса, его отделке, которые не нужны брусовому строению.

Получается, что финансово оба варианта идентичны.

Вопрос теплосбережения

Первый вопрос, который интересует хозяина будущего дома – какой дом теплее. Ответ однозначный: дом из бруса всегда теплее каркасного. Даже произведя грамотное утепление каркасного здания, вы не получите эффекта естественного теплосбережения. В нем нужно будет устроить специальную систему вентиляции, так как утеплитель сводит на нет воздухопроницаемость древесины.

Брусовый дом по сохранению тепла приравнивается к срубу из цельных бревен, который всегда считался самым теплым из всех видов построек. Поэтому, если для вас важно, чтобы жилище было теплым, сравнение каркасной и брусовой построек показывает, что лучше выбрать второй вариант.

Временные затраты

Кажущаяся простота возведения каркасного дома обманчива, так как собрать коробку и установить перегородки, это только 50% всей работы. Большую часть занимает внутренняя и наружная отделка уже готового корпуса, которая может по длительности намного превышать сборку деревянных панелей.

Мнение эксперта

Филимонов Евгений

Профессиональный строитель. 20 лет стажа

Задать вопрос эксперту

Если при строительстве использовать профилированный клееный брус: прочный безусадочный материал, обладающий всеми свойствами натуральной древесины, можно построить также быстро и брусовый дом.

Для многих застройщиков сроки строительства имеют значение еще и с другой позиции. Если кто-то может себе позволить сделать вложение средств одноразово и построить дом за один сезон, то для других такие траты непосильны. Поэтому не всем подходит быстрое возведение каркасного дома, а вот вложение капитала в дом из бруса естественной влажности растягивается минимум на два сезона, так как коробка, выстроенная из этого материала должна устояться. Между возведением коробки под крышу и внутренними работами должен пройти период, за который деревянные стены дадут усадку.

По материалам сайта: derevo-s.ru, domzastroika.ru, srbu.ru, okarkase.ru, davydoffevgeny.ru, silastroy.com

Выбор материала для строительства ответственное дело и каждому владельцу приходится досконально изучить и сравнить между собой все существующие варианты. Даже если вы уже решили строить дом из дерева, всё равно выбор встаёт между несколькими типами материалов.

Самый острый спор, который можно найти на многих форумах: что будет теплее - дом каркасный или из бруса. Оба варианта давно используются в строительстве, у каждого есть свои очевидные преимущества. Важно оценить все параметры, и лишь после этого можно принимать решение.

Сравнение каркасного и брусового дома по основным параметрам

Брусовые здания используются в строительстве значительно дольше каркасных: последний вариант начал широко использоваться всего несколько десятилетий назад, и до сих пор можно столкнуться с предвзятым отношением к каркасникам. Что лучше: дом из бруса или каркасный дом – сравнение по основным критериям:

Ещё один важный параметр, который тоже обязательно нужно учитывать – прочность и долговечность. Многое зависит от конкретной партии продукции, но в любом случае организация должна предоставить гарантийный талон на определённый срок.

Многие целенаправленно приобретают импортный профилированный брус из Финляндии: стоит он значительно дороже, но его использование гарантирует настоящую прочность и долговечность зданию.

Таким образом, у каждого вида материалов есть свои несомненные плюсы и минусы. Каркасный дом – дешёвое, быстрое и вполне эффективное решение.

Хотя слой утеплителя не может дать столь надёжной защиты, как полноценный толстый брус с дополнительным утеплением, каркасное сооружение вполне способно противостоять даже суровым морозам, обычным для русской зимы. Неслучайно каркасная технология появилась в Финляндии – стране с достаточно холодным климатом.

Особенности строительства из каждого вида материалов

Решая, какой дом дешевле - каркасный или из бруса, нужно обращать внимание не только на стеновой материал, но и на другие параметры. Очень многое зависит от качества пиломатериалов: хороший, правильно обработанный брус обеспечит хорошую защиту от гниения и других разрушительных факторов. Для производства каркасных домов используются ОСП-плиты с пропитками – такой материал сложно назвать столь же экологичным, как натуральное дерево.

Нужно учесть несколько особенностей:

1. Даже ленточный фундамент под каркасный дом будет легче, чем для деревянного здания. Уменьшение трудозатрат ускоряет работу, и каркасный дом действительно можно построить и подготовить к отделке всего за несколько дней.
2. Решая, что выбрать, каркасный дом или брус, нужно учитывать возможное расширение семьи, и тогда к зданию придётся возводить пристройки.
3. Каркасный дом или клеёный брус – ещё более сложный выбор. Клеёный брус не требует чистовой и черновой отделки, это самый надёжный материал для дома. Но он и самый дорогой, а сейчас желательно снижать нагрузки на семейный бюджет.

Если вы не можете прийти к единому мнению, можно воспользоваться советами профессионально архитектора, который часто работает с обоими типами жилых зданий.

Общий бал: 0 Проголосовало: 0

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Строительная сфера является одной из самых восприимчивых к новым технологиям. Связано это с дороговизной рабочих операций, сложностями возведения конструкций, логистическими процессами при доставке материалов и множеством других нюансов. Появление новых концепций строительства облегчает работу на некоторых этапах, но их результат не всегда оправдывает ожидания. Так произошло и с каркасными домами, которые могли полностью вытеснить традиционный брус за счет массы достоинств. Однако этого не случилось, и до сих пор актуален вопрос о том, что лучше - брус или каркас. поможет дать ответ на этот вопрос, но для начала стоит подробнее рассмотреть обе технологии по отдельности.

Обзор технологии строительства каркасного дома

Основной особенностью таких домов является то, что их конструкция собирается из заранее подготовленных частей каркаса. Существует несколько подходов к сооружению таких построек, но все они разделяются на две категории: сборка в заводских условиях и строительство «с нуля» на стройплощадке. В первом случае можно говорить о готовом доме, который остается лишь установить на место эксплуатации. На практике реализовать подобную технику непросто, поэтому большее распространение получило возведение каркасной основы прямо на участке использования.

Сделать некоторые выводы о том, какой дом лучше, из бруса или каркасный, можно уже на этом этапе. Заводское происхождение сборного комплекта исключает риск допуска брака, поэтому велики шансы получить конструкцию именно того качества, которое планировалась. Тем не менее не стоит исключать возможность появления погрешности в процессе возведения. На этой стадии выполняется сборка панелей каркаса, теплоизоляция, гидроизоляция, облицовочные работы и другие мероприятия.

Обзор техники строительства дома из бруса

Конструкция дома формируется стенами, выложенными из бруса. Элементы укладываются в горизонтальном положении один на другой. В качестве основы может использоваться столбчатый фундамент, на котором устраивается древесное покрытие с гидроизоляцией. Для обеспечения равномерного распределения нагрузок и повышения жесткости конструкции брусья могут соединяться вспомогательными колышками. Чтобы определить, какой дом лучше, каркасный или брусовой, в плане герметизации, стоит отметить, что в первом случае обеспечивается сплошная защита от проникновения холодных потоков. Для брусового дома специальная герметизация выполняется реже, но в углах такой подход практикуется. В частности, для заделки стыков используют полиуретановую пену. С внешней стороны материал обычно обрабатывается защитными пропитками, оберегающими строение от воздействия осадков и ультрафиолетовых лучей.

Сравнение по экологической безопасности

По большому счету оба дома выполняются из древесины. Однако степень экологической чистоты у материалов разная. К примеру, брусовые дома изготавливаются из натуральной ели или сосны. Древесина подвергается сушению в специальных камерах, что позволяет получить высокопрочный клееный брус. Далее при необходимости материал обрабатывается антисептиками, которые, впрочем, не снижают его безвредность. Теперь можно ответить на вопрос: "Клееный брус или каркас - что лучше в плане экологической чистоты?" Однозначно брус, так как материал для каркасного дома хоть и является производным древесного сырья, но при этом содержит определенный процент химических примесей. Преимущественно это фанерные листы и ДСП, которые в зависимости от характеристик могут представлять некоторую опасность для жильцов, но, разумеется, в допустимых пределах.

Сравнение качеств теплопроводности

У каркасного дома стены формируются почти с идеальной точностью, обеспечивая хорошую герметичность. Но при этом они тоньше, чем у бруса. Таким образом, аккумулятивные свойства и способность удержания тепла у каркасных строений ниже. Исходя из этого можно ответить на следующий вопрос: "Брус или каркас - какой дом теплее?" Вновь выигрывает брусовый дом. Особенно если зазоры и стыки в его стенах были правильно заделаны войлоком или специальными герметиками.

Но есть один момент, который может преимущество. Дело в том, что теплоизоляционные качества деревянных домов во многом определяются изолирующими материалами. Поэтому конечный вывод о том, какой дом лучше - из бруса или каркасный, можно делать только при сравнении теплоизоляции конкретных проектов. Обычно материалы применяются идентичные - минеральная вата, полиуретан, фольгированные и другие изоляторы.

Прочность и долговечность домов

Опять же следует обратиться к сооружения представляют собой комплекс из нескольких слоев спрессованных древесных панелей. Разумеется, похвастаться высокой надежностью такая конструкция не может. Справедливости ради надо отметить, что и сами производители сборных комплектов указывают эксплуатационный срок таких домов продолжительностью не более 20 лет. Но для ответа на вопрос относительно того, какой дом лучше, из бруса или каркасный, следует оценить и качества конкурирующего объекта. Клееный брус, в частности, позволяет получить весьма крепкую конструкцию. Простая техника сборки, использование цельных элементов древесины и защитные пропитки позволяют получить долговечную и стойкую к повреждениям постройку.

Какой дом дешевле?

Иногда долговечность и эксплуатационные качества домов отходят на второй план, так как финансовые возможности не позволяют удовлетворить эти запросы в полной мере. В связи с этим будет не лишним рассмотреть вопрос о том, что лучше - каркасный дом или дом из бруса - с точки зрения экономии. Сама концепция сборно-панельных домов предполагает снижение затрат при строительстве, но на деле это не совсем так. Каркасный дом требует больших вложений в отделку и в изоляционные материалы. Помимо этого, заказывая такой проект, следует быть готовым к разовой оплате всего строительства. Конечно, и брусовые дома стоят недешево. Особенно качественная древесина с правильной заготовкой без дефектов сегодня на вес золота. Так или иначе, у каркасных строений будет одно неоспоримое преимущество - они сооружаются быстро и в целом приносят меньше хлопот в ходе рабочих процессов.

Как выбрать лучший вариант?

Если сопоставить все плюсы и минусы обеих технологий, то на первый взгляд очевидным лидером будет дом из бруса. Однако в реальности существует масса аспектов, которые в корне меняют соотношение. К тому же сами каркасные дома, в зависимости от разновидности, могут иметь разные характеристики. Ведь есть еще разновидность щитовых конструкций, которые также относятся к сборным. Так или иначе, если встала потребность в обустройстве собственного жилья, то необходимо однозначно решать, какой дом лучше - щитовой или из бруса. Хорошие советы в виде следующих рекомендаций помогут сделать правильный выбор:

• Если планируется строительство в регионе с теплым климатом, то есть смысл предпочесть каркасный дом. Снижение затрат на теплоизоляцию и дополнительное оформление стен также позволит сэкономить.
• Если дом рассчитывается для жизни на несколько поколений вперед, то лучше выбрать крепкий брус.
• Для временного или непостоянного проживания подойдет каркасный дом, который также быстро возводится.

Заключение

Если рассматривать вопрос о наиболее приемлемой технологии строительства дома шире, то, конечно, двух вариантов будет мало. Но даже исходя их представленной информации можно составить представление о том, какие характеристики частного жилья может обеспечить современное строительство. Определяя, какой дом лучше, из бруса или каркасный, в первую очередь стоит исходить из собственных требований. Эти технологии предлагают две разные концепции. Каркасный дом ориентирован на бюджетный сектор, предлагая быстрый результат, хотя и с наличием довольно средних эксплуатационных характеристик. Брус - это добротная классика, которая стоит недешево, но зато служит десятилетиями и радует своим естественным видом.

Собираясь строить дом, каждый застройщик перед началом строительства, исходя из своих запросов и финансовых возможностей, должен определиться: начинать строительство каркасного или брусового дома, что лучше использовать для его утепления, сколько в нем должно быть комнат и на скольких этажах эти комнаты разместить.

Нужно решить, в какие сроки требуется построить дом, какие использовать кровельные и отделочные материалы, какую сумму человек готов отдать за строительство дома.

Каркасный дом

Собираясь построить дом, каждый задумывается над тем, сколько же времени уйдет на его возведение. Ведь чем дольше тянется стройка, тем больше потребуется вложить материальных средств.

Нужно понимать, что современные технологии возведения дома позволяют значительно ускорить процесс строительства.

Однако и здесь приходится столкнуться с риторическим вопросом: какая технология лучше?

Выбирая между каркасным и брусовым домом, необходимо рассмотреть особенности строения каждого из них, плюсы и минусы. Только после этого можно браться за создание проекта собственного дома.

Прекрасные отзывы о каркасных домах делают их одними из наиболее привлекательных строительных сооружений. Их возводят как на дачных участках, так и для постоянного проживания.

Постройка каркасного дома гораздо дешевле, чем строительство дома из кирпича. Привлекает и скорость строительства каркасного дома.

Нужно только подготовиться к тому, что, в отличие от кирпичного дома, приобретать необходимые детали для застройки придется практически единовременно.

Для возведения каркасного дома используются каркасы, которые по желанию собственника могут быть деревянными или стальными.

По технологии сборки различают щитовые и рамочные каркасные дома. Принципы строительства в обоих случаях одинаковые.

В первом случае дома собираются из готовых щитов или панелей, во втором случае сначала необходимо возвести каркас из деталей, преимущественно длинномерных, только затем приступив к его обшивке и утеплению.

Коробка рамочного каркасного дома достаточно жесткая и принимает на себя основную эксплуатационную нагрузку.

Каркас является основным элементом дома, так как крыша в таких домах представляет собой отдельный модуль, который соединяется с коробкой.

Преимущества рамочного (финского) дома в минимальных материальных и физических затратах. Финский домик предпочтительней для небольших семей, так как его максимальный размер достигает 10х12 м.

Он не рассчитан на пристройку к нему других строений и не рассчитан на сложные формы при строительстве.

Канадская технология каркасного дома предусматривает сложный контур постройки и возможность возведения трехэтажного здания.

Преимущества каркасных домов, построенных по канадской технологии, заключаются в том, что срок их службы составляет до 70 лет (финский аналог прослужит около 40 лет), а размер может достигать 15х15 м.

Однако строительство финского дома обходится на 20 – 30 % дешевле, чем канадского.

Брусовой дом

Дома из бруса пользуются в настоящее время большой популярностью, поскольку имеют свои преимущества по сравнению с каменными или бетонными.

В первую очередь это обусловлено легкостью самого дома, следовательно, для него не нужен мощный фундамент.

Благодаря своему весу брусовой дом можно устанавливать на любых грунтах, не боясь разрушения его основания.

Дом из бруса может быть многоэтажным (до трех этажей) и большим по площади (суммарная площадь может составлять 600 – 700 квадратных метров), необходимо лишь предварительно построить качественный фундамент.

Кроме того, брусовой дом считается гораздо теплее кирпичного: согласно исследованиям, двадцать сантиметров бруса держат тепло так же хорошо, как семьдесят сантиметров кирпича.

К тому же дерево обладает свойством хорошо удерживать тепло внутри помещения, и зимой не придется тратиться на дополнительный обогрев дома, сэкономив таким образом немало денег.

Стоит учесть и такой нюанс: дома из других материалов в условиях низких температур требуют постоянного отапливания, в противном случае стены начинают отсыревать и разрушаться.

В то же время брусовой дом можно спокойно оставлять без отопления на сколь угодно долгое время. Полностью протопится он гораздо быстрее, чем каменный (два-три часа против пары суток).

К тому же деревянный дом с легкостью можно обшить сайдингом, добавив дополнительную теплоизоляцию.

Как свидетельствуют многочисленные отзывы, брусовой дом выглядит гораздо красивее бетонного или кирпичного аналога, ведь дерево считается более эстетически привлекательным материалом.

Немаловажным фактором является и долгая жизнь дома из бруса – при правильной постройке такие сооружения могут стоять очень долго, не разрушаясь.

Дом из дерева можно легко построить своими руками, не обладая при этом особыми навыками или образованием и практически не привлекая для возведения специальную строительную технику.

При этом его стоимость вполне невысока, что является большим преимуществом.

К недостаткам брусовых домов можно отнести повышенную пожароопасность и уязвимость дерева перед влагой.

Для обоих случаев существуют специальные пропитки, которые позволяют улучшить эти показатели, однако они негативно влияют на экологические параметры древесины.

Брусовой дом нельзя сразу же после постройки начать отделывать, поскольку дереву требуется время на усадку.

Деревянные постройки требуют особого внимания при внутренней отделке помещений, особенно санузла с коммуникациями.

Сравнение домов

В первую очередь нужно отметить, что каркасный и брусовой дом имеют много общего.

Это и малый вес постройки, благодаря чему можно возводить достаточно легкий фундамент, возможность строить дом на любых грунтах, большая часть работы проводится на заводе при изготовлении, а не на этапе постройки.

Кроме того, стоит отметить небольшие трудозатраты при постройке, отсутствие необходимости привлекать к стройке специальную строительную технику, а еще высокую скорость сборки домов.

Эти преимущества и позволяют быть этим двум видам домов настолько популярными в настоящее время.

Сравнение этих двух видов довольно сложное, поскольку каждый из них обладает как преимуществами, так и недостатками. В первую очередь многое зависит от климатических условий, в которых находится строение.

Как свидетельствуют отзывы, брусовой дом прочнее и долговечнее своего каркасного аналога, особенно при суровом климате.

В мягких погодных условиях с низкой влажностью каркасные дома тоже могут стоять долгое время, не разрушаясь.

Большое значение имеет и доступ к ремонтным работам. Как правило, брусовые дома ремонтировать гораздо проще, в то время как каркасные требуют больших усилий для ремонта каких-либо конструкций.

В суровых климатических условиях может потребоваться дополнительная теплоизоляция и гидроизоляция постройки, здесь брусовой дом имеет свои преимущества, поскольку с легкостью обшивается сайдингом с дополнительными слоями защиты, а еще строение из бруса лучше удерживает тепло в помещении и не требует усиленного отопления.

При выборе, какой дом лучше, каркасный или брусовой, нужно обязательно учитывать материальную сторону вопроса.

Однозначного ответа на этот вопрос нет, поскольку многое зависит от таких факторов: из какого материала выполнен каркас дома, необходима ли дополнительная теплоизоляция брусовой постройки, какой климат и какая влажность в месте постройки.

В зависимости от этих нюансов каркасный дом может быть значительно дешевле брусового, или наоборот.

Если проводить сравнение, какой вид дома проще и быстрее собирать, то здесь тоже многое зависит от того, необходимы ли будут дополнительные работы.

По ряду показателей брусовой дом имеет свои преимущества по сравнению с каркасным, однако многое, в том числе и стоимость постройки, зависит от различных внешних факторов.

Главное при выборе каркасного или брусового дома – предварительно понять, какая сумма может быть затрачена на постройку и в каких климатических условиях строение будет находиться.