domvpavlino.ru

Определяемся, какая кухня лучше: пластик или МДФ. Выбираем, что лучше: мдф или лдсп для кухни

Приобретая новую кухонную мебель, мы можем выбрать абсолютно любой цвет и одну из множества фактур. Однако существует закономерность: чем больше новых возможностей, тем сильнее наша тяга к традиционным вариантам. Цвет, рисунок и фактура дерева по-прежнему интересны покупателям, несмотря на изобилие других предложений. Ведь ничто не делает дом более уютным и успокаивающим, чем дерево или качественная его имитация.

Из чего изготавливают кухонные фасады с рисунком и фактурой дерева? Современная основа для фасадов - это, как правило, плита МДФ. Чтобы придать ей вид дерева, ее покрывают пластиком, пленкой или шпоном.

Чем хорош шпон? Что лучше: шпон, пластик или пленка? Каковы недостатки шпонированных фасадов? Давайте разбираться.

Что такое шпон?

Это тонкие листы древесины толщиной до 3 мм. Получают шпон посредством лущения, строгания или пиления натурального дерева. При этом стараются выбрать участки с наиболее красивым рисунком.

Цель производства шпона - экономия. Основой может являться дешевое дерево или древесноподобный материал. Когда на основу наклеивается шпон из ценной древесины, изделие приобретает благородный вид. При этом его цена остается невысокой, ведь использование дорогого дерева минимально.

Шпонированные фасады на кухне: внешний вид

Не стоит думать, что шпонированные кухни - скучны и неоригинальны. Шпон бывает разным по цвету и рисунку. Он может быть матовым или глянцевым, в зависимости от типа лака. Кстати, лакирование создает дополнительную защиту - такие фасады становятся еще более надежными и долговечными. Вот пример лакированных шпонированных фасадов - матовая кухня натура и глянцевая «energy palisander» от компании Kuchenberg:

Кухня Natura: шелковисто-матовый лак

Кухня Palisander: глянцевый лак

Шпонированные фасады часто комбинируют с другими - например, с эмалевыми или пленочными. При этом элементы со шпоном располагают в зонах, подвергающихся наибольшим нагрузкам. Как правило, это нижний уровень гарнитура.

Шпонированные фасады: плюсы и минусы

Плюсы

1. Шпонированная поверхность - натуральная, и вблизи это очень заметно. Пластик или пленка под дерево просто «кричат» о своей искусственности. Шпон благороден и на вид, и на ощупь.

2. Шпонированные фасады надежны и долговечны. Шпон гораздо более устойчив к внешним воздействиям, чем пленка. Так, пленка довольно легко царапается и плавится. Шпону это практически не грозит. Что касается пластиковой облицовки, то по прочности и стойкости они аналогичны со шпоном.

3. Некоторые повреждения на шпонированном изделии могут быть устранены. Шпон - это дерево, пусть и очень тонкое. Царапины на дереве можно пришлифовывать. Серьезные «травмы» могут быть закрыты заплатками из шпона. Пленка и пластик не поддаются реставрации.

4. Шпонированные фасады гораздо солиднее во всех отношениях. Даже если в их основе - МДФ или ДСП, покрытие из натурального дерева придает им благородства. Такой мебелью можно дорожить и пользоваться ею долгие годы. Пластик и пленка, в отличие от шпона, воспринимаются как банальные и дешевые. Да и устаревают они со временем, поскольку искусственные материалы постоянно совершенствуются. Шпон же всегда останется интересным и актуальным.

Минусы

1. Высокая стоимость, особенно в сравнении с пленкой. Но и пластик выходит дешевле.

2. Если шпонированные фасады для кухни изготовлены не очень качественно, шпон может деформироваться и отклеиваться. Ведь кухня - это помещение, где мебель подвергается различным агрессивным воздействиям, таким как высокая влажность, перегрев, серьезные загрязнения. Поэтому, заказывая шпонированную кухню, не экономьте. Раз уж решились на вариант подороже - идите в своем стремлении до конца. Обращайтесь к производителям, внушающим доверие.

3. Шпон - это дерево, а оно, в отличие от ПВХ, со временем может темнеть и терять свой первоначальный оттенок. В основном это происходит под воздействием света и влаги. Лакирование является хорошей защитой от визуального старения шпона.

Среди достоинств кухонь из шпона можно назвать их более благородный внешний вид и ремонтопригодность, а к недостатку который встречается у низкокачественных изделий - отслаивание шпонированного слоя от МДФ плиты.

Шпонированные фасады для кухонной мебели приобретают все большую популярность. Они выглядят, как натуральное дерево, пахнут, как дерево, и даже на ощупь от него не отличаются. При этом по своей цене и практичности приближаются к более доступным плитам МДФ. Разница в выбранном финишном покрытии – всего 2,5-3 мм срезанной древесины на прессованной панели придают шкафам богатый вид, а кухонному интерьеру аристократическое звучание.

Варианты шпонирования

Раньше шпон выпускался только одним способом – с массива срезалась тонкая широкая «стружка», которая приклеивалась к основе путем холодного или горячего прессования. Мембранно-вакуумная технология позволяла отделывать древесиной даже . Но главное – природному материалу требовалась надежная защита от влаги. Такие шпонированные кухни пользуются спросом и сейчас, поскольку выглядят абсолютно естественно. Для изготовления натурального покрытия берут самые красивые и долговечные сорта древесины:

  • Ясень – имеет очень светлый «прохладный» оттенок и отличается высокой плотностью.
  • Ольха – насыщенный теплый тон и кажущаяся бархатистость, плюс высокая стойкость к воздействию влаги и короблению.
  • Дуб – выразительный и благородный материал высокой прочности.
  • Зебрано – вызывающе-полосатый шпон премиум-класса.
  • Вишня – отличается глубоким красноватым оттенком, который со временем «вызревает» и становится только лучше.
  • Орех – текстура удивительной красоты с богатейшей цветовой палитрой.
  • Палисандр – материал с яркой индивидуальностью и фантастическими многоцветными узорами на срезе.

Нынешние технологии позволили усовершенствовать натуральные покрытия, сделав их более прочными, однородными и декоративными. На современной кухне шпон файн-лайн смотрится ярче, а идеальная поверхность порой заставляет усомниться в его природном происхождении. На самом деле это та же древесина, но окрашенная и склеенная в блоки перед нарезкой. Такое покрытие обходится дешевле натурального шпона, хотя немного уступает ему в прочности. Для производства чаще применяется мягкий и доступный тополь.




Впрочем, для кухонной мебели этот недостаток не слишком существенен. Куда важнее богатая палитра и возможность создания необычных текстур на поверхности файн-лайн.

В кухне шпон ярких цветов на фасадах позволит выйти за традиционные рамки и придумать действительно оригинальный и современный интерьер.

Плюсы и минусы

Конечно, достоинств у тонкого среза древесины очень много, особенно если сравнивать его свойства с другими популярными материалами:

  • В отличие от шпон меньше подвержен короблению и растрескиванию во влажных условиях кухни. Проще говоря, он более долговечен, несмотря на свою невысокую стоимость.
  • По сравнению , ламинатом или акриловым покрытием срез древесины не только выглядит естественнее и благороднее, он и на ощупь более приятный. Кроме того, шпонированные фасады кажутся живыми, «дышащими», ведь они не закованы в полимерную пленку.
  • В противовес гладким поверхностям текстура натурального дерева обеспечивает хорошую ремонтопригодность мебели. Царапины и даже крупные сколы легко зашлифовать или заклеить такой же тонкой стружкой. При этом следы «операции» будут практически не видны.

Минусы у шпонированной мебели чаще можно обнаружить в низкопробных изделиях, изготовленных с нарушением технологии. Такое покрытие начинает отставать от основы и растрескиваться. Также некоторые владельцы отмечают, что шпон, как и натуральная древесина, со временем может потемнеть. В большинстве случаев хозяевам это даже нравится, потому что мебель приобретает благородный вид. Но если хочется сохранить первоначальный оттенок, фасады придется беречь от солнечных лучей и регулярно подновлять на них лаковое покрытие.

Материал для кухни принципиально должен быть качественным: это место, где мы проводим больше всего времени, а мебель чаще всего подвержена неблагоприятному воздействию влаги, температур и других факторов.

На сегодняшний день придумано огромное количество вариаций кухонь, отличающихся эксплуатационными характеристиками.

Следует учитывать не только свойства материала, но и другие факторы :

  1. размеры помещения,
  2. стиль и дизайн интерьера,
  3. располагаемый бюджет,
  4. производитель.

В вопросе, из какого материала кухня лучше, всегда нужно руководствоваться правилом "цена-качество". При любом бюджете оно работает. Вот несколько ценных рекомендаций по выбору.

  • Если вы не ограничены в средствах, у вас классическая кухня большой площади, то отдайте предпочтение мебели из массива. Натуральное дерево не спутаешь ни с чем: экологичность, изысканность сразу выдет материал.

Белая кухня из массива дуба с крашенными фасадами

Крашеные (эмалированные) фасады смотрятся более дорого, чем пленочные, и служат дольше. Единственнное, что может испортить их вид - сколы, но их легче замаскировать, чем если бы была испорчена пленка. Под стать такой кухне будет только столешница из натурального камня или же из массива. Этот выбор материалов касается и рамочных фасадов. Дорогие материалы - они же и более надежные.

  • Если в ваших инетересах обустроить кухню как можно дешевле, то присматривайте материал ЛДСП, Эти плиты - не редкость сегодня на мебельном рынке. Каждая воторая кухня сделана из них, но отличие в технологиях производства древесно-стружечной плиты, в экологичности. Все эти параметры могут отличаться у разных производителей.

Если вы ищете бюджетную кухню, то обязательно руководствуйтесь репутацией и рейтингом производителей. Если и покупать дешевое, то только у проверенных компаний.


Кухня ИКЕА. Корпус, столешница - из ДСП. Фасады с меламиновой пленкой.

Например, и заработала свою популярность тем, что несмотря на использование довольно дешевого сырья, срок службы ее изделий довольно приличный (до 15 лет) при низкиой цене. Она применяет высокотехнологичные способы обработки. Поэтому в Сети можно встретить столько положительных отзывов о нидерландском производстве.

  • Хотите получить оптмальное соотношение цены и качества и готовы заплатить за кухню на 20-30% больше? Тогда ваш выбор - МДФ. Крашенные фасады МДФ (или эмаль) смотрятся более привлекательно, но а если хотите сэкономить, то пластиковые тоже вполне подойдут. Тем более, что срок их службы до 25 лет.

Кухня с крашенными МДФ-фасадами (эмаль).

Более подробно свойства материалов, их плюсы и минусы, разберем в следующем пункте.

Фасады и корпуса

Перечислим самые распространенные материалы для кухни, которые используются в производстве корпуса и фасада:


Кухня с фасадами из ЛДСП
  • МДФ - это спрессованный древесноволокнистый лист.

Кухня с фасадами из МДФ
  • Массив дерева - натуральное сырье, подвергающееся обработке.

Кухонный гарнитур с фасадами из массива

Каждый из перечисленных имеет свои достоинства и недостатки .

ДСП

Являясь самым бюджетным вариантом, имеет основной недостаток - низкую влагостойкость. Для кухи это огромный минус. С точки зрения экологии и безопасности для здоровья, мебель через какое-то время начинает выделять формальдегиды - вредные для среды вещества. Поэтому материал должен иметь сертификацию о соответствии санитарным нормам.


Плита ДСП в разрезе

Листы очень хрупкие, в связи с чем, механизмы и фурнитура держатся непрочно, а при очередной сборке кухни нельзя использовать те же отверстия.

МДФ

Плиты просты в обработке благодаря равномерной поверхности. Является прочным, водонепроницаемым и экологически безопасным. Имеет массу способов отделки.


Материал МДФ в разрезе

По сравнению с ДСП листыМДФ более долговечны, но и дороже по цене.


Сравнение двух видов материала: ДСП и МДФ в разрезе

На фото выше видно, что сырье первой плиты спресованно более плотно, что повышает качество продукции. У ДСП рыхлая структура, из-за чего и страдает качество.

Массив дерева

Подходит для ценителей всего естественного и природного. При обеспечении надежной защиты с помощью нанесения различных покрытий, дерево становится пригодным к использованию в условиях повышенной влажности, большого нагрева. Экологически чистый. Мебель получается прочная и не деформируется со временем. Единственный минус - это высокая стоимость.


Щит из массива ореха

Для изготовления фасадов кухни также могут применяться сочетания со стеклом и металлом.

Больше информации о том, какой материал лучше для кухни, в видео:

Способы обработки

Для придания законченного вида рамочным или глухим (цельным_ фасадам на поверхность основы наносится разнообразное покрытие. Это может быть:

  • акриловый пластик,
  • меламиновая пленка,
  • эмаль,
  • полимерная пленка (ПВХ),
  • шпон.

От покрытия зависит устойчивость к царапинам, возможность разнообразить цветовую гамму и степень сложности в уходе. Характеристики пластика, пленки, шпона и дргуих материалов в таблице ниже помогут определиться с покрытием фасадов кухни.

Материал

Характеристики

Пластиковые фасады

Плюсы: практичность, большой срок службы (до 25 лет), большой выбор текстур (в т.ч. имитирующих натуральное дерево), не боятся влаги, температур, сохраняют форму, не деформируются.

Пленочные фасады

ПВХ-покрытия прочны, устойчивы к выцветанию и при всём этом очень доступны по цене. Существует множество пленок всех цветов, с разной текстурой, что позволяет подобрать нужный вариант под любой дизайн.

Их недостаток: по сравнению с пластиковыми менее устойчивы к негативным воздействиям. резкие перепады влажности и температуры приводят к отслаиванию, порче пленки.

Эмаль

Преимущество эмалированных фасадов: богатсво цветовой палитры на выбор, простота в уходе с помощью обычных бытовых средств (кроме абразивных), возможность создания гнутых форм.

Недостатки: высокая цена по сравнению с ПВХ и пластиком, неустойчивость в ультрафиолету и быстрое выгорание, выцветание.

Шпон

Шпонированная поверхность - натуральная, вблизи это очень заметно. Шпон выглядит благородно как на вид, так и на ощупь. Фасады из шпоны прочны, надежны, устойчивы к царапинам, температурам. Даже при появлении незначительных повреждений, можно с помощью шлифовки замаскировать их. Чего не скажещь о пленках и пластике. Даже если гарнитур изготовлен из недорогих ДСП или МДВ (в сравнении с массивом), то облицовка шпоном уже делает вид мебели солиднее. Натуральность и экологичность этого материала всегда будет актуальна.

Минусом шпона является высокая цена и возможность потери вида из-за воздействия влажности. Поэтому особое внимание обратите на наличие специальной влагоотталкивающей пропитки, обработки.

Выбирая кухню из ЛДСП, отдайте предпочтение пластиковым фасадам. Они лучше переносят влажность, не деформируются при нагревании.

Столешница

Не менее серьезно следует подходить к . Поскольку именно эта часть принимает на себя основной удар. А поэтому она должна быть особо прочной и максимально устойчивой к разным воздействиям.

Для изготовления столешницы могут применяться те же материалы, что и для корпуса и фасадов.


Столешница из массива натурального дерева

Другие подходящие варианты:

  • закаленное стекло;
  • натуральный и искусственный камень,
  • металлическая поверхность.

Стекло придает особую элегантность кухне, можно выбрать различные цветовые решения, не боится воды и температуры. Сложность очистки и низкая стойкость к ударам делают его менее привлекательным.

Натуральный камень - это красиво и солидно. Они прочные и стойкие к различным воздействиям, поэтому являются долговечными. Нуждается в постоянном специальном уходе. Требуют надежную опору из-за большой массы. Могут образоваться сколы.

Искусственный камень прочнее натурального и неприхотлив в уходе. Боится высоких температур и абразивной чистки.

Нержавейка - менее привлекательный вариант для кухни. Имеет значительные недостатки: создает шум, неприятная холодная поверхность, тускнеет, неустойчива к царапинам, требует тщательного ухода.

Какие кухни лучше: надежные производители

Следует учитывать не только свойства материала, но и другие факторы:

  • размеры помещения,
  • стиль и дизайн интерьера,
  • располагаемый бюджет,
  • производитель.

Для большого частного, загородного дома хорошо подойдет кухня из массива дерева (если вы не ограничен в бюджете), а для маленькой квартиры лучше выбирать более практичные и легкие материалы.

Кухня должна соответствовать по стилю и создавать целостность и единство.

Предпочтение следует отдавать известным производителям, таким как :

  • IKEA ,
  • Мария,
  • PLAZAREAL ,
  • Анонс,
  • Гармония,
  • Антарктика.

Приобретая новую кухонную мебель, мы можем выбрать абсолютно любой цвет и одну из множества фактур. Однако существует закономерность: чем больше новых возможностей, тем сильнее наша тяга к традиционным вариантам. Цвет, рисунок и фактура дерева по-прежнему интересны покупателям, несмотря на изобилие других предложений. Ведь ничто не делает дом более уютным и успокаивающим, чем дерево или качественная его имитация.

Из чего изготавливают кухонные фасады с рисунком и фактурой дерева? Современная основа для фасадов - это, как правило, плита МДФ. Чтобы придать ей вид дерева, ее покрывают пластиком, пленкой или шпоном.

Чем хорош шпон? Что лучше: шпон, пластик или пленка? Каковы недостатки шпонированных фасадов? Давайте разбираться.

Что такое шпон?

Это тонкие листы древесины толщиной до 3 мм. Получают шпон посредством лущения, строгания или пиления натурального дерева. При этом стараются выбрать участки с наиболее красивым рисунком.

Цель производства шпона - экономия. Основой может являться дешевое дерево или древесноподобный материал. Когда на основу наклеивается шпон из ценной древесины, изделие приобретает благородный вид. При этом его цена остается невысокой, ведь использование дорогого дерева минимально.

Шпонированные фасады на кухне: внешний вид

Не стоит думать, что шпонированные кухни - скучны и неоригинальны. Шпон бывает разным по цвету и рисунку. Он может быть матовым или глянцевым, в зависимости от типа лака. Кстати, лакирование создает дополнительную защиту - такие фасады становятся еще более надежными и долговечными. Вот пример лакированных шпонированных фасадов - матовая кухня натура и глянцевая «energy palisander» от компании Kuchenberg:

Кухня Natura: шелковисто-матовый лак

Кухня Palisander: глянцевый лак

Шпонированные фасады часто комбинируют с другими - например, с эмалевыми или пленочными. При этом элементы со шпоном располагают в зонах, подвергающихся наибольшим нагрузкам. Как правило, это нижний уровень гарнитура.

Шпонированные фасады: плюсы и минусы

Плюсы

1. Шпонированная поверхность - натуральная, и вблизи это очень заметно. Пластик или пленка под дерево просто «кричат» о своей искусственности. Шпон благороден и на вид, и на ощупь.

2. Шпонированные фасады надежны и долговечны. Шпон гораздо более устойчив к внешним воздействиям, чем пленка. Так, пленка довольно легко царапается и плавится. Шпону это практически не грозит. Что касается пластиковой облицовки, то по прочности и стойкости они аналогичны со шпоном.

3. Некоторые повреждения на шпонированном изделии могут быть устранены. Шпон - это дерево, пусть и очень тонкое. Царапины на дереве можно пришлифовывать. Серьезные «травмы» могут быть закрыты заплатками из шпона. Пленка и пластик не поддаются реставрации.

4. Шпонированные фасады гораздо солиднее во всех отношениях. Даже если в их основе - МДФ или ДСП, покрытие из натурального дерева придает им благородства. Такой мебелью можно дорожить и пользоваться ею долгие годы. Пластик и пленка, в отличие от шпона, воспринимаются как банальные и дешевые. Да и устаревают они со временем, поскольку искусственные материалы постоянно совершенствуются. Шпон же всегда останется интересным и актуальным.

Минусы

1. Высокая стоимость, особенно в сравнении с пленкой. Но и пластик выходит дешевле.

2. Если шпонированные фасады для кухни изготовлены не очень качественно, шпон может деформироваться и отклеиваться. Ведь кухня - это помещение, где мебель подвергается различным агрессивным воздействиям, таким как высокая влажность, перегрев, серьезные загрязнения. Поэтому, заказывая шпонированную кухню, не экономьте. Раз уж решились на вариант подороже - идите в своем стремлении до конца. Обращайтесь к производителям, внушающим доверие.

Желательно, чтоб фасад был такой: поставил раз и забыл! Он стоит, не портится, не царапается, не тускнеет, не бледнеет, не размокает. В общем, служит до тех пор, пока не надоест.

А плюс к этому всему, очень неплохо, чтоб он был модным и поражал взгляд гостей. Но, всё это соединить в одно целое – практически нереально.

Поэтому, лучший выход тут такой : рассмотреть все возможные фасады, выявить их плюсы и минусы, а уже на основе этих знаний просто выбрать меньшее из зол.

Ну что ж, тогда приступим! Описание сформировано в виде списка, при этом, самые худшие варианты находятся внизу. То есть, стартуем от лучшего из лучших и двигаемся в порядке убывания.

Фасады из натурального дерева

Фасады из натурального дерева практически невозможно декорировать таким образом, чтоб они смотрелись ультрасовременно.

Дерево – это классика и спокойный интерьер, без всяких хай-тек штучек и модерновых веяний. Кантри, прованс, скандинавский стиль, средиземноморский, классика – вот те стили, где как нельзя лучше выглядит натуральное дерево.

И это, без сомнений, самый лучший вариант. Но, если вы отдаёте предпочтение деревянным фасадам, то надо понимать то, что весят они гораздо больше, чем из древесно-стружечных плит.

А это значит, что основание кухни также должно быть деревянным, иначе, со временем, тяжёлые фасады просто вырвут крепления из хлипких клееных плит.

Также, не мешало бы рассмотреть свойства нескольких видов древесины. Потому как, разница между сосновым фасадом и дубовым – огромна. Но, не будем забегать наперёд, сейчас вы сами всё прочтёте.

Сосна

Сосна – самая бюджетная древесина. Она легко поддаётся обработке, стоит немногим больше плит из опилок, но при этом, в эксплуатации не очень хороша.

В частности, потому, что сосна – мягкое дерево, которое можно легко поцарапать. Даже кошачьи когти могут нанести заметный ущерб, не говоря уже о кухонных ножах и прочих бытовых повреждениях.

Да, реставрации сосновый фасад подлежит, как и всякое другое дерево. Но это ж лишние деньги! Из сосны лучше делать внутреннюю часть, а не дверцы, которые на виду.

Ясень

Ясень – твёрдая порода дерева и замечательно подходит для фасадов, так как долговечна. При этом, цена его в два с половиной раза больше, чем сосна и в полтора раза меньше, чем дуб.

То есть, если у вас нет цели, чтоб фасад выглядел натурального, классического цвета дуба, то ясень неплохая альтернатива.

Рисунок и цвет у него попроще, конечно, но ничуть не хуже. Даже иногда лучше, если речь идёт об оформлении кухни в скандинавском стиле, где в приоритете желтоватые цвета натуральной древесины.

Дуб

Дубовый фасад – классика. Глядя на такую мебель, особенно, если она не окрашена сверху цветной краской, ни у кого не останется сомнений в том, что это натуральное дерево. Дуб есть дуб. Но, для некоторых его естественный цвет выглядит несколько мрачновато.

Итог: плюсы и минусы деревянных фасадов

Плюсы:

  • Долговечность
  • Экологичность
  • Натуральный и солидный вид
  • Возможность реставрации

Минусы:

  • Недешёвое удовольствие
  • Обязательное наличие внутреннего короба из древесины
  • Небольшой манёвр в стилевом оформлении
  • Большая вероятность купить плохо высушенную древесину, из-за чего конструкцию быстро «поведёт» и появятся трещины

Фасады из металла

Металлический фасад – хорошая вещь. Они долговечны, за ними очень просто ухаживать, они не боятся ни царапин, ни пара, ни ударов, ни пожара.

Но, стоимость такой кухни будет достаточно велика, а также, её будет отличать не очень уютный вид.

Фасады для кухни из металла более органично смотрятся на предприятиях, нежели дома.

Дотрагиваться до них очень неприятно, так как они всегда холодные. Но, если у вас интерьер в каком-либо современном стиле, типа минимализм, то такой материал вполне подойдёт и будет смотреться к месту.

Если речь идёт о металле, тут надо учитывать ещё одну вещь: глянцевые фасады очень легко пачкаются и их нужно бесконечно протирать. На них остаются следы от пальцев, разводы от не очень чистой тряпки и каждая капелька воды очень заметна.

Так что, если уборка – не ваш конёк, не стоит горячиться и выбирать такие фасады.

Нержавейка

Фасады из нержавейки – вечные. Но, это если вы не будете экономить и выберете хороший, толстый лист металла. Он должен быть не тоньше 4мм. А те, что меньшей толщины, имеют массу недостатков.

Они не держат формы, их легко погнуть, если о дверцу что-то стукнуть. Также, у них могут деформироваться уголки, от этого становясь травмоопасными.

Алюминий

Алюминий – мягкий материал. Зато он легче нержавейки и выглядит иногда более интересно. Да и стоимость алюминиевых фасадов существенно ниже.

Но, алюминий царапается и реставрировать металлический фасад довольно проблематично. Хотя, вполне возможно. В случае с алюминием, также следует выбирать более толстые листы, чтоб избегать в последующем вмятин.

Алюминиевый каркас

Пожалуй, это самый лучший из всех вариантов металлических фасадов. Из алюминия делается только рамка, а внутрь неё можно ставить практически любой наполнитель: МДФ, закалённое стекло, пластик.

Конечно, в сочетании с натуральным деревом алюминиевая рамка будет выглядеть очень нелепо. Всё-таки, металл обязывает к современному дизайну.

Плюсы:

  • Долговечность
  • Стильный вид

Минусы:

  • Холодный на ощупь
  • Бывает травмоопасен на углах
  • Могут появиться царапины и вмятины, которые с трудом поддаются реставрации
  • Стоимость не очень лояльная

Акриловые (пластиковые) фасады

Акрил – материал сравнительно новый в создании кухонных фасадов. По сути, акрил - это просто полимер, который стал знаменит благодаря акриловой сантехнике и… наращённым ногтям.

Кухни их акрила смотрятся очень современно и ярко. Поверхность у них зеркально – глянцевая, однородная и очень приятная на ощупь.

Единственное, от того, что акрил материал непластичный, его помощью нельзя оформить выгнутые, радиусные и фигурные фасады. Но, по –большому счёту, для стилей дизайна типа «минимализм» - это и неважно, так как там в почёте строгие, прямые формы.

Что до практичности, то тут всё зависит от вида акриловых плит, которые мы сейчас рассмотрим.

Единственное, что их объединяет, это глянцевый блеск, который довольно сложно всё время поддерживать в первозданном виде. На этом покрытии хорошо видны даже отпечатки пальцев, не говоря уже о более существенных загрязнениях.

Акрил в рамке из металла

В этом случае лист акрила достаточно толстый и не накладывается на какую –либо опору, типа ДСП или МДФ. Но, несмотря на это, удара он боится.

То есть, если хорошенько стукнуть по такому фасаду, он непременно треснет и края, окантованные алюминием, не спасут.

Металлическая окантовка оберегает только от порчи края.

Акрил на основе МДФ-плиты

Тут акрил нанесён небольшим слоем и такой фасад обладает всеми свойствами обычной плиты их опилок. То есть, если её край немного испорчен, то такая мебель начинает как губка впитывать жидкость, а акриловая плёнка коробится и отстаёт.

Реставрации, как вы понимаете, такая мебель не подлежит.

Плюсы:

  • Стильный и глянцевый вид
  • Приятные на ощупь
  • Более доступны по цене, нежели металл и дерево

Минусы:

  • Трудно ухаживать
  • Поверхность боится царапин
  • Поверхность боится удара
  • Не подлежат реставрации

Фасады из МДФ

На сегодняшний день, наверное, 85% современных кухонь сделаны из этого материала. МДФ достаточно доступен, имеет большие возможности в плане дизайна и окраса и при этом служит намного дольше, чем мебель из ДСП.

Но, и среди МДФ есть различные варианты верхнего покрытия, от которых зависит их срок службы.

Крашенный МДФ

Крашенный фасад из МДФ обладает одним, неоспоримым преимуществом: он не смотрится пластмассовым и вид у него более уютный.

Зато, такую поверхность нужно очень аккуратно мыть, так как покрытие иногда просто размывается под губкой и на ней остаются следы краски, а на фасадах, соответственно, пятна.

Правда, крашенную поверхность легко реставрировать, стоит только отшлифовать и покрыть фасад свежим слоем краски. В остальном же, от основных минусов МДФ эта мебель не защищена. Речь тут о порче краёв и сколах кромки, под которую попадает вода и плиту начинает «раздувать».

МДФ покрытый плёнкой ПВХ

МДФ покрытый такой плёнкой смотрится не очень дорого. Но зато, мыть его можно как угодно и сколько угодно. Абразивов он не боится. Зато, он боится ударов и от этого могут случиться сколы, которые потом ничем не уберёшь.

Реставрации такие фасады не подлежат.

Шпонированный МДФ

Шпон – это тончайшая стружка из натуральной древесины. С практической стороны шпон ничем не лучше плёнки ПВХ, а во многом, даже хуже, так как мягче.

Но зато, шпонированный МДФ очень трудно на глаз отличить от натурального дерева. Этим и объясняется его популярность.

Плюсы:

  • Недорого
  • Большие возможности выбора дизайна
  • Возможность создания филёнчатых и радиусных фасадов
  • Легко ухаживать

Минусы:

  • Служат не так и долго, через лет 5 обязательно начинают «распухать» кромки
  • Не все фасады из МДФ подлежат реставрации

Фасады из ДСП

Ну и наконец, мы подошли к самому худшему из худшего. Кухонные фасады из ДСП настолько плохи, что нет никакого смысла расписывать эти безобразия.

Радуют они покупателя от силы пару лет, а потом, кромки начинают распухать, на поверхности появляются сколы, фурнитура «разбалтывается», замки и петли провисают, так как основа слишком хлипкая…. Нет, нет и нет.

Так какие фасады для кухни в итоге лучше?

Давайте теперь попробуем сделать вывод из вышеописанной информации. Какие фасады для кухни лучше: плёнка ПВХ, МДФ, пластик или более дорогие варианты?

Само собой, дерево и металл – лучше всего. Но, если выбирать из доступных вариантов, при этом похожих внешне, то самый практичный вариант – МДФ , так как это лучшее соотношение цены и качества.

Отрицательные отзывы покупателей о популярных видах фасадов

А вот тут мы собрали немного отрицательных отзывов о кухонных фасадах от тех, кто уже имел опыт пользования тем или иным материалом.

Мы намеренно не выбирали хвалебных постов, так как считаем, что лучший советчик – это критик.

Какие фасады для кухни самые практичные вы узнаете, просмотрев эти отзывы:

Мы очень надеемся, что наша статья была вам полезна. Ведь, после такого подробного разбора, у вас уже не должно быть ни тени сомнений по поводу того, какой фасад для кухни лучше выбрать.

Загрузка...