Що приховує нас про місяць. Правда про місяць і чому він ховається від землян. Навіщо приховують інформацію про міста на Місяці

Екс-голова фотослужби Місячної лабораторії NASA Кен Джонстон заявив, що американська влада 40 років приховувала «страшну» правду про те, чому ніхто не вивчав небесне тіло після висадки на ньому місії «Аполлон».

Частину фото від громадськості просто приховували, каже він. Чому? Не хотіли допустити паніки!

За деякими даними, на Місяці є інопланетні бази. Цей факт ретельно ховається владою, вченими, космонвтами та військовими, але за багато років просочилося досить розрізнених відомостей, щоб скласти загальну картину.

За словами Ніла Армстронга, першої людини на Місяці, коли в липні 1969 місячний модуль "Аполлон-11"доставив його на поверхню супутника Землі, на нього там чекали два величезні інопланетні кораблі.

Напарник Армстронга Базз Олдрін зняв їх на кольорову плівку, але запис був вилучено агентами ЦРУпісля повернення астронавтів на Землю.

Нещодавно колишній голова місячної лабораторії НАСА Кен Джонстонрозповів про «страшний»таємниці, пов'язаної з висаджуванням американців на Місяці.

Джонстон звернув увагу громадськості на той факт, що понад 40 років після першої висадки на поверхню Місяця про експедицію опубліковано лише нечіткі фото та оповідання.

Насправді, за його словами, тоді агенція знайшла кілька об'єктів, які були засекреченіі зберігалися в таємниці усі ці роки.

І ось екс-глава фотослужби наважився оприлюднити секретні дані.

Читайте:

Джонстон упевнений, що на Місяці знайшли руїни стародавніх споруд.

У центрі опублікованого ним кадру знаходиться модуль місії «Аполлон»на тлі Місяця, а в правій частині можна побачити кілька точок, в яких за певної фантазії можна побачити будови на місячній поверхні. Уфологи вже встигли оголосити, що на знімку знято. база інопланетян.

Цікаво, що більшість точок розташована досить рівними паралельними рядами. Дехто вважає, що це доводить «рукотворне»походження будов.

Тим часом, за 2 місяці до історичного лунання "Аполлона-11", команда "Аполлона-10"упіймала в космосі загадкову трансляцію.

Астронавти облітали Місяць орбітою і перебували на темній стороні - поза зоною радіозв'язку з Землею - коли почули в шоломофонах дивні, потойбічні звуки.

Запис переговорів команди, що зберігся в архівах НАСА, викликає мурашки. З розшифровки очевидно, що астронавти ніколи не чули нічого подібного:

Схоже, типу на потойбічну музику.

Ти чуєш? Цей свист? В'ю-у-у-у-у-у-у!

Так, стрімка музика!

Звук лунав майже годину. Коли радіозв'язок із Землею відновився, астронавти вирішили не повідомлятинічого в Центр управління польотами.

Ось що говорить із цього приводу член команди "Аполлона-15" Альфред Уорден:

«Команда “Аполлона-10” була звичною до всяких шумів. Логічно припустити, що якби на записі щось є, значить, щось там було… НАСА не стала б оприлюднити цю інформацію, якби вважала, що на користь громадськості зберегти її в таємниці».

Космічні програми США, Росії та інших країн незабаром переключили свою увагу на Марс. Якщо спочатку космічні перегони крутилися навколо Місяця, то після першої висадки про неї ніби забули.

Офіційні особи запевняють нас, що там просто нема чого більше досліджувати. Однак уфологи вважають, що космічні агенції всіх країн просто побоюються розголосу правди про інопланетні бази.

Втім, якщо це так, то в наш час цифрових технологій шила в мішку приховати не вдасться.

Читайте:

Нещодавно на ютубі з'явився відеозапис, що зафіксував сотні НЛО, що злітають з поверхні Місяця.

Противники стверджують, що це лише оптичний обман - але якщо припустити, що це правда, то що ще залишається владі?..

А ви вірите у НЛО? Розкажіть нам у коментарях!

Оригінал взято у terrao в Правда про Місяць і чому він ховається від землян

Сьогодні вже всі освічені люди знають, що американці, висадившись на Місяці, зіткнулися з тим, що він був зайнятий інопланетянами. Більше того, як показав політ Сернана та Шмітта, господарі Місяця далеко не з розкритими обіймами зустріли американських астронавтів, а дали ясно зрозуміти, що вони тут зайві. Невипадково всі наступні польоти на супутник Землі керівництво США скасувало. Адже готові були ще три кораблі «Аполлона», які планувалися до відправлення на Місяць. Та й Радянський Союз щось дуже швидко охолодив до цієї теми.

Однак від землян все це постаралися приховати, як і те, що на Місяці американські астронавти зіткнулися не лише з кораблями прибульців, а й побачили руїни найдавніших міст.

Прес-конференція у Вашингтоні 2007 року, яку влаштували письменник Річард Хогланд і Кен Джонстон - колишній співробітник НАСА, стала буквально розірваною бомбою в світі інформації, оскільки розмова на ній йшла якраз про місячні міста і руїни, дивовижні споруди, канали і навіть піраміди. Причому на цій конференції не просто поговорили про все це, а були продемонстровані знімки, на яких видно грандіозні споруди або руїни їх, збудовані на Місяці у незапам'ятні роки. Деякі такі споруди, зважаючи на все, досягали кількох кілометрів висоти. Вражає уяву, наприклад, «замок» - башта зі скла, що відрізняється своєю грандіозністю та граціозністю.

Письменник Хогланд тоді заявив, що НАСА, та й космічне агентство СРСР, давно вже зрозуміли, що на Місяці колись існувала цивілізація, яка багато в чому перевершує нашу. Отже, ми не одні були і є у Всесвіті.

Але чому все це ховалося, та й зараз посилено ховається від широкого загалу? І хоча НАСА начебто допускало витік інформації (наприклад, звідки взялися знімки у книзі Джорджа Леонарда «На нашому Місяці є ще хтось»?), але весь тираж цієї сенсаційної книги кудись раптом випарувався. Чи то американці (або ілюмінати, що стоять за ними) поступово готували землян до такого шоку, чи це була якась програма витонченого одурманювання, коли населенню скидається тільки те, що і так відомо багатьом, а свіжа, найцікавіша інформація, знову засекречується. до найкращих часів».

Багато вчених-уфологів сьогодні вважають, що Місяць з незапам'ятних часів служив перевалковою базою для інопланетних цивілізацій, які здійснювали якісь грандіозні досліди на Землі. За іншою версією, міста на Місяці збудували самі земляни, спорудили в той час, коли на нашій планеті існувала більш розвинена, ніж зараз цивілізація, яка загинула чи то від природної катастрофи, чи то від ядерної бійні (сьогодні доведено, що на Землі вже відбувалася ядерна війна).

Руїни місячних міст представляють величезний інтерес для землян, але питання - чи пустять нас нинішні господарі Місяця до цих найдавніших споруд, та й взагалі дозволять щось копати і дошукуватися до якоїсь істини? Багато уфологів впевнені, що нам Місяця не видно, як ми не знаємо і тієї місії, з якою присутні на нашій планеті цивілізації далекого Космосу.

Суспільне сприйняття історії – це зрозуміла послідовність помітних подій, які закріплюються у свідомості людей ще зі школи. У цьому сенсі історія освоєння космосу СРСР – супутник, політ Гагаріна та низка різних автоматичних космічних станцій, які зливаються в одну епопею, найяскравішими розділами якої стали фото зворотного боку Місяця, місяцеходи та посадка на Венеру. Пропонуємо вийти за межі такого сприйняття та подивитися на відомі події зсередини, очима радянських інженерів, які рівно 60 років тому створювали першу в історії людства лінію зв'язку з космічними апаратами, що відлітають до Місяця. Наданий (РКС) публікується вперше.

Декілька поколінь співробітників підприємства, яке раніше називалося НДІ-885, залишали позначки на його перших сторінках, вимагаючи не знищувати оригінал і зберігати його для історії. І ось час настав.

«Е-1» - це індекс, присвоєний у Особливому конструкторському бюро №1 (ОКБ-1) станціям, які мали першими вирушити до Місяця. Програму дослідження Місяця запропонував 1957 року невдовзі після запуску першого супутника. Події тоді розвивалися дуже стрімко: менш як через рік після «Супутника-1» СРСР уже зробив першу спробу запуску апарату до Місяця.

Від ухвали уряду про створення місячної станції та триступеневої ракети 8К72 на базі ракети Р-7 до першої спроби запуску «Е-1» минуло лише півроку. Вчені та інженери працювали у стані постійного цейтноту.

Розмір та форма апаратів серії «Е-1» були аналогічні першому супутнику Землі. Їхнім завданням було просто «потрапити» до Місяця, а дорогою зібрати відомості про радіоактивність, магнітні поля і газовий компонент міжпланетної речовини. Це ставило відразу кілька найскладніших завдань, основне у тому числі було створення космічної ракети і відпрацювання її управління великих відстанях. Їхнє рішення мало дати радянським ученим необхідний досвід для подальшого дослідження планет Сонячної системи. Ентузіазм був величезний, але з технічної точки зору наприкінці 1950-х це завдання здавалося майже фантастичним:

"Визначення параметрів руху ракети і передачу інформації з неї на Землю необхідно проводити на відстанях, на два порядки, що перевищують відстані, для яких до теперішнього часу розроблялися аналогічні системи в реактивній техніці та в інших суміжних областях".

Не прогаяти момент

Ключовим і одним із найскладніших технічних завдань цієї місії було своєчасне відключення двигунів. Вибір правильного моменту залежить від точності визначення швидкості. Помилка в її визначенні лише на один метр за секунду відхиляла траєкторію на 250 кілометрів. Необхідно було запустити ракету у чітко визначений час, дуже точно контролювати її траєкторію та швидкість і у потрібний момент дати команду на відключення двигунів.

Ось як це описує Борис Чорток у своїй книзі «Ракети та люди»:

«Можливі помилки автономної системи вимикання двигунів другого ступеня – від інтегратора поздовжніх прискорень – перевищували допустимі. Тому з самого початку було вирішено використовувати радіосистему керування для вимикання двигуна за вимірами швидкості та координат».

Про граничну складність вирішення цього завдання йдеться в «Ескізному проекті системи радіоконтролю орбіти об'єкта «Е-1»:

«Таку складну проблему можна вирішити у порівняно короткі терміни лише у поєднанні із системою радіоуправління, яка має забезпечувати наприкінці активної ділянки траєкторії вимірювання шести параметрів руху з точностями, достатніми для вирішення завдання – потрапляння до Місяця».

Точність визначення параметрів руху, які передбачалися спочатку, витримати було, на думку інженерів, неможливо, але для попадання до Місяця точності мало вистачити. Крім того, радіолінія «борт-земля» мала передавати сигнали із встановлених на борту «Е-1» телеметричних систем РТС-12А (на активній частині траєкторії) та РТС-12Б (на пасивній частині траєкторії).

Зв'язок із невідомістю

Складність при створенні радіолінії, яка у документі самими її розробниками названа «найслабшою ланкою «Е-1», полягала у похибки проходження сигналу через атмосферу Землі, яка впливала визначення координат і швидкості об'єкта. Ця проблема актуальна й досі, особливо для систем супутникової навігації, а наприкінці 1950-х років її вирішення лише розпочинали.

Але все ставало ще гіршим у міру наближення до Місяця. Якщо про ефекти впливу земної атмосфери та магнітного поля на радіохвилі було принаймні відомо, то про те, що чекати від Місяця, ніхто не знав:
«При проходженні об'єкта «Е-1» у зоні безпосередньої близькості до Місяця можливе виникнення додаткових помилок у радіовимірах його координат та швидкості за рахунок іоносфери Місяця, існування якого слід припускати».

Перший переконливий доказ існування іоносфери навколо Місяця передали у 1970-х радянські апарати «Місяць 19» та «Місяць 22».

Про склад місячного ґрунту було відомо дуже приблизно:
«При розрахунках значення коефіцієнта відображення та виграшу у напрямку зондуючого радіопередавача за рахунок нерівностей місячної поверхні необхідно знати хімічний склад та структуру місячної поверхні. У літературі найпоширенішим є судження у тому, що місячна поверхня є тверді вулканічні породи, за складом аналогічні земним, які вкриті шаром пилу товщиною близько кількох міліметрів. Було проведено експериментальну перевірку такої структури у земних умовах».

Є контакт

Для здійснення місії «Е-1» необхідно було підтримувати радіозв'язок з апаратом на відстані сотні тисяч кілометрів. Для цього були потрібні потужні наземні передавальні та приймаючі антени з ефективною площею не менше 400 квадратних метрів. Жодних спеціально створених для таких цілей антен і тим більше комплексів зв'язку на той час не було, і радянські вчені імпровізували. Для початку довелося констатувати, що того обладнання, яке хотілося б мати для виконання завдання, немає і не буде:

«Такою ефективною площею має параболічний рефлектор діаметром не менше 30 метрів. Діючих антен, які мають такі параметри, нині ми не маємо. Розробити та виготовити такі антени та особливо поворотні пристрої по азимуту та куту місця для них у терміни, передбачені для об'єкта «Е-1», також неможливо. У зв'язку з цим потрібно знайти компромісне технічне рішення. В даний час вітчизняна промисловість не випускає поворотних пристроїв, що допускають обертання антен розмірами 12 на 12 по азимуту та куту місця. Тому при обмеженому терміні на розробку та виготовлення наземних антен доцільно використовувати поворотні пристрої від трофейних станцій радіолокацій «Великий Вюрцбург» або SCR-627».

"Великий Вюрцбург" - станції наведення винищувальної авіації, які разом з повним комплектом конструкторської документації були вивезені радянськими фахівцями з Німеччини. Американські РЛС SCR-627 потужністю 225 кіловат поставлялися до СРСР за ленд-лізом у роки Великої Вітчизняної війни. Обидві ці антени вимагали суттєвого доопрацювання.

Одночасно вирішувалося дуже важливе для північної країни питання розміщення нового комплексу. Необхідно було вибрати точку з максимальним піднесенням об'єкта "Е-1" над горизонтом. Під цю вимогу підходила південна частина європейської території СРСР. Було обрано Кримську експедицію ФІАН у місті Сімеїз. Там вже були два рефлектори ефективною площею 70 і 120 квадратних метрів відповідно і розташовувався параболічний рефлектор від трофейного радіолокатора «Великий Вюрцбург», на поворотний пристрій якого можна було поставити нову антену (встановлена ​​на ньому антена діаметром 7 метрів була визнана недостатньою):

«Реальна можливість використання з деякими переробками готових радіоастрономічних антенних пристроїв фізичного інституту АН у районі міста Сімеїз (Крим) дає підставу розмістити там вимірювальний пункт. У цьому випадку радіозасобами контролюватимуть три ділянки пасивної частини траєкторії: початок – за даними системи радіоуправління, середина – 12+200 тисяч кілометрів та кінець – 320+400 тисяч кілометрів за вимірами системи радіоконтролю. Апаратуру вимірювання дальності, швидкості та телеметрії, антени для яких створюються на базі поворотних пристроїв типу «Великий Вюрцбург» та SCR-627, будуть розміщені на горі Кішка».

Приймальну частину наземної апаратури передбачалося змонтувати стаціонарно, а передавальну - розмістити на шасі автомашини ЗІЛ-151.

Так у СРСР з'явився перший в історії людства пункт зв'язку з міжпланетною космічною станцією, яка була основною до створення нового центру космічного зв'язку під Євпаторією. У Сімеїзі дізналися про падіння на Місяць першого створеного людиною апарату та .

Дістати до Місяця

У перших «лунників», як називали «Е-1» їхні творці, був навіть назв, лише індекс. Удостоєні отримати місце в історії лише два з семи апаратів, ті, яким вдалося дістатися Місяця. «Місяць-1» (четверта спроба запуску «Е-1») пройшла за 6000 кілометрів від Місяця. При видачі команди на відсічення двигуна третього ступеня (блоку «Е»), що видавався із Землі, не було враховано час проходження сигналу від командного пункту до станції.

Тим не менш, це був великий успіх для СРСР, який святкували в усьому світі, але творці радіолінії були незадоволені: радіоуправління спрацювало не ідеально і в Місяць не потрапили. Те, що сталося, чудово описав Борис Чорток:

«Але радіокоманда запізнилася! Потім, звісно, ​​розібралися, що винні наземні пункти радіоуправління – РУПи. У Місяць третій ступінь разом із місячним контейнером і вимпелом не потрапив, промах становив 6000 кілометрів - приблизно півтора діаметра Місяця. Ракета вийшла на свою самостійну орбіту навколо Сонця, стала супутником, перетворившись на першу у світі штучну планету Сонячної системи. Січневий пуск був для нас усіх дуже гарною репетицією та тренуванням. Була вперше повністю перевірена робота третього ступеня. Дуже корисною виявилася перевірка системи радіозв'язку, отримання телеметрії контейнера, обробки результатів оперативного визначення його координат, налагодження взаємодії комплексу вимірювальних засобів, служби контролю орбіти та обчислювальних центрів. Уся бортова апаратура працювала добре».

Втім, збіг це був скоріше випадковістю. Усього протягом року перед цим СРСР запустив шість станцій у бік Місяця. У чотирьох випадках аварії сталися у перші п'ять хвилин польоту ракети-носія.

Ще один старт не відбувся через зняття зі стартового столу несправної ракети-носія. Але у вересні старт пройшов успішно і точно призначений час (всього на 1 секунду пізніше запланованого). Всі системи спрацювали ідеально і о 00:02:24 14 вересня всі сигнали на станції в Сімеїзі та на телеметричних станціях Байконура різко обірвалися - "Місяць-2" врізалася у супутник Землі.

Ця таємнича планета, розташована за 384 403 км від Землі, породила міфи та забобони на тисячі років. Але іноді істина сприймається не з таким бажанням, як вигадка. Ось кілька фактів, які змусять вас глянути на нічне небо трохи інакше.

На Місяці є сміття і навіть цвинтар

Більшість 200 тонн сміття на Місяці — це космічний сміття. Його залишили астронавти NASA, які здійснювали висадки на планеті при польотах космічного корабля «Аполлон» у 1969-1972 роках. Інша частина сміття залишилася від польотів без екіпажів, здійснених космічними центрами США, Японії, Індії, Росії та Європи.

Найстаріші уламки на Місяці є космічні апарати, які були відправлені з метою вивчення планетарної поверхні та визначення, чи зможуть кораблі сідати на неї.

У 1960 році була висунута гіпотеза про те, що поверхня планети, швидше за все, покрита хиткіми пісками, які здатні поглинати космічні камені, що падають на її поверхню.

Автоматичні зонди, встановлені на Місяці, свідчили протилежне: вони показали, що людина може приземлятися на планеті.

Місяць також є монастирем для штучних супутників, які були відправлені з метою докладного картографування місцевості, але пізніше розбилися про планетарну поверхню, ставши частиною купи сміття.

На Місяці можна знайти занедбані камери, рюкзаки, фотографії та м'ячі для гольфу. На планеті також є попіл Юджина Шумейкера, одного із засновників планетарної науки. Він був відправлений до NASA у полікарбонатній капсулі.

Місяць впливає на здоров'я

У середні віки вчені та філософи вважали, що повний місяць викликає різні напади, провокує епізодичну лихоманку та ревматизм. Через зв'язок між Місяцем та незвичною поведінкою постраждалі називалися божевільними.

Місяць зникає

Щороку орбіта Місяця переміщається приблизно на чотири сантиметри від Землі, а це означає, що всього за 500 мільйонів років Місяць буде на 23450 км далі, ніж зараз.

На поверхні Місяця є свіжі сліди

Людина ступила на Місяць більш ніж чотири десятиліття тому, і все ж таки свіжі відбитки присутні. Чи є цей факт свідченням існування планети життя? Ні, це просто сліди астронавтів. Оскільки на Місяці немає вітру чи води, сліди можуть зберігатись мільйони років.

Повний місяць може не дати вам заснути

У невеликому дослідженні з Університету Базеля в Швейцарії люди, які були найближчими до повного місяця, відчували менш глибокий сон, їхній мозок отримував менше мелатоніну, а час їхнього засинання подовжувався на п'ять хвилин. Дослідник сну Марі Думонт, яка не брала участі в цьому науковому дослідженні, припускає, що повний місяць може опосередковано впливати на біологічний годинник тіла.

Правда про кривавий місяць

Наприкінці вересня 2015 року безліч людей могло спостерігати, як Місяць набув жахливого відтінку червоного. Але, незважаючи на попередження про нашестя перевертня та сповіщення про апокаліпсис, наука визначає так званий «кривавий» місяць як суто астрологічне явище, коли земля кидає на поверхню Місяця іржаву тінь.

Тіні темніші на Місяці, ніж на Землі

Космонавти на Місяці відразу ж помітили, що їхні тіні були набагато темнішими, ніж на Землі. Атмосфера, що розсіює світло до створення тіней Землі, відсутня на Місяці. Земля висвітлюється сонцем достатньо, щоб тіні все ще з'являлися, але ці тіні набагато важче побачити, ніж на Місяці.

На Місяці бувають землетруси

Це достовірний науковий факт, що, як Земля, Місяць має кору, яка змінюється. Місячні промені можуть виникати, коли місячна кора прогрівається і розширюється, або вони можуть бути спричинені ударами метеориту. У той час як промені не досягають такого рівня інтенсивності, як землетруси, вони можуть світити набагато довше, оскільки планета не має води для боротьби з сейсмічними коливаннями.

Планета має свій часовий пояс

Він називається «місячним стандартним часом», але він відповідає простому часу Землі. На Місяці час зовсім інший, ніж Землі: рік Місяці ділиться на дванадцять «днів». Кожен день носить ім'я космонавта, нога якого ступала по планеті.

"Дні" діляться на 30 "циклів", які, у свою чергу, діляться на години, хвилини та секунди. Календар виник у той момент, коли Нейл Армстронг вперше пройшов Місяцем: 1-й рік, 1-й день, цикл 1 розпочався 21 липня 1969 року о 02:56:15 за всесвітнім часом.

Місяцю притаманний величезний діапазон температур

Ймовірно, ви думаєте про Землю як про планету, розташовану в житловій, помірній зоні нашої Сонячної системи. Планети, розташовані ближче до Сонця, набагато жаркіші, тоді як на планетах, що обертаються далі, відзначаються холодні температури. Але на Місяці фіксується інтенсивна температура на обох кінцях спектру, враховуючи, наскільки вона близька до нашої дружньої до життя планети. Протягом дня температура може досягати 200 градусів за Фаренгейтом. Однак на полюсах Місяця показник температури становить близько мінус 400 градусів за Фаренгейтом. Ця невідповідність пояснюється відсутністю планети атмосфери.

Здавалося б, Місяць завжди на увазі і він не може бути пов'язаний із якимись національними секретами. Проте деякі таємниці Місяця, мабуть, старанно ховаються. Про це змушують думати дивацтво досліджень нічного світила. Опублікована інформація про результати польотів до Місяця становить лише частину отриманих відомостей. І все ж таки іноді можна помітити деякі «сліди», що ведуть до сталевих сейфів.

1973 рік – радянське інформаційне агентство «Новини» повідомило західних читачів (проте не громадянам своєї країни!) про таємничу знахідку «Лунохода-2»:

Місяць почав дослідження дивного шматка місячного матеріалу, який був викинутий з місячних надр при утворенні великого кратера. Ця плита завдовжки один метр, яка нагадувала панель сучасного будинку, виявилася абсолютно монолітною. Тиск візка в сотню атмосфер залишив лише слабкий слід на тонкому шарі пилу, що його покривав. У плити гладка поверхня, у той час як гігантські камені, що лежать поблизу, покриті дірками кратерів, залишених крихітними.

Дослідження каміння біля підніжжя стародавніх Гор Тавр показало, що вони лежать там десятки і навіть сотні мільйонів років. Таємнича плита виглядає значно молодшою… Було вирішено досліджувати її надалі, щоб спробувати визначити її хімічний склад та магнітні властивості… Більшість кам'яних уламків навколо є, ймовірно, результатом утворення кратера. Кам'яна плита, яка здивувала вчених, явно не має нічого спільного з цим.

Незважаючи на «штучний» вид плити та величезний інтерес до неї вчених та громадськості, більше про цю справу не було жодних публікацій. У цьому немає нічого не дивного - адже виявлення обіцяє нові, стратегічно важливі переваги в техніці, економіці та політиці.

Звинувачення у приховуванні інформації не перестають лунати на адресу НАСА. Так, американський дослідник Дж. Х. Леонард упевнений у присутності розумних істот інших світів на Місяці. Він прямо зауважив: «Незнання їх цілей призвело до засекречування істини про Місяць». Про таємниці Місяця написав і Ф.Стеклінг:

Зрозуміло, військові намагаються захистити країну. Можливо, тому вони тримають по можливості в секреті багато речей щодо Місяця… У той час як «захист» громадськості, що нічого не підозрює, виправданий, в деяких випадках «перезахист» може також виявитися шкідливим для умів… Я впевнений, що є безліч знімків, які можуть залишатися непроаналізованими НАСА через брак грошей, але я також знаю, що багато великопланових фотографій поміщені в засекречені файли.

І хоча книги Леонарда і Стеклінга досить наївні та малодоказові, їх побоювання про засекречення частини місячної інформації, мабуть, знаходить непряме підтвердження.

Так, інженер із Америки В.Сачери опублікував докладний опис своїх спроб побачити оригінали фотографій експедицій «Аполлон», на які зсипався Дж.Х.Леонард. З'ясувалося, що доступ до сховища місячних матеріалів у Х'юстоні обтяжений усіма атрибутами таємності. Після багатоденної тяганини, заповнення великої кількості бланків і перевірки благонадійності, Сачері все-таки пустили в сховище на 24 години, але... з умовою, що у нього не буде ні фотоапарата, ні ручки, ні паперу, ні навіть калькулятора! Він ні на хвилину не залишався без нагляду, його супроводжували навіть до їдальні та туалету.

Дуже дивний режим для зберігання суто наукових даних про демілітаризований Місяць... Щоправда, сам Сачері стверджує, що підстави для цього були - він нібито сам бачив надзвичайно чіткі знімки того, що йому здалося слідами, машинами та спорудами розумних істот. Однак, замовивши їхні копії, отримав лише щось розпливчасте.

На тлі численних голослівних та суперечливих заяв уфологів помітно виділяються статті американського ентузіаста Р.Сміта. Протягом кількох років порівнюючи фотографії нашого супутника, отримані із Землі та космічних апаратів, він зіткнувся з низкою цікавих протиріч. У журналі «Селенолоджі» Р.Сміт написав:

Уряд США мав можливість змінювати знімки за допомогою комп'ютерної техніки, принаймні з часу польотів "Лунар орбітерів". Припускаючи, що на Місяці знайшли чужі артефакти, немає причин вірити, що американську громадськість могли б проінформувати про це.

Він запідозрив ретуш зображень Агарського Мису в Морі Криз на фотографіях станції «Лунар орбітер-4» та експедицій «Аполлон-15 та -17». На знімках Р.Сміт не зміг виявити деякі деталі поверхні, які добре помітні із Землі. Зокрема, на знімку високого дозволу, переданому фотозондом «Лунар орбітер-4», замість Агарського Мису видно лише «велику білу пляму». І аналітик ВПС США, якому спантеличений дослідник показав фото цього місця, зроблені з борту Аполлона-17, вважав, що Мис сильно заретушований.

Іншим випадком ретушування знімків «Аполлона-17» Р.Сміт вважає невеликий перешийок, який з'єднує височину на північний захід від кратера Йеркс із краєм Моря Криз. Цю деталь не лише спостерігали із Землі візуально, але й вона виявлена ​​на знімках Лікської обсерваторії, станції «Лунар орбітер-4» та «Аполлона-16» як «біла мостоподібна деталь». Безпосередньо над «мостом» пролетів «Аполлон-17» і зробив дві фотографії, на яких немає і натяку на перешийок. «Ці знімки є прямою суперечністю іншим знімкам НАСА. Ясно, щось є брехнею! – писав Р.Сміт.

Ще одним прикладом приховування зображень деяких деталей поверхні Місяця дослідник вважає три курйозні платформи з різко окресленими тінями прямокутних обрисів біля кратера Архімед. Виявилося, що платформи чудово помітні на фото «Лунар орбітера-4», але на знімку «Аполлона-15» замість піднять видно «туманну пляму в кожному випадку, ніби вона була підчищена». Р.Сміт зазначив: «Моя думка: тіні на знімку приховують існування артефактів, які заретушовані».

Зрозуміло, чому Р.Сміт назвав одну зі своїх статей у «Селенолоджі» досить різко: «Зразки обману. Чому не варто довіряти знімкам НАСА». Проте його публікації не викликали якоїсь помітної реакції. Хоча, цього слід було очікувати, незалежно від того, помилявся він чи ні…

Свідком у справі про цензуру космічних зображень у НАСА виступила Д.М.Хар, яка працювала в Х'юстонській фотолабораторії НАСА. Вона люб'язно переслала мені свою статтю про дивну зустріч:

…Працюючи у фотолабораторії я зайшла в одну із сусідніх кімнат, позначену як «Закрита зона». У мене був секретний допуск, тож це було не страшно… У цій кімнаті на великому столі складалася мозаїка. Мозаїка складалася з кількох невеликих знімків, зроблених із супутників і складених разом, для створення великого зображення земної поверхні… Розглядаючи ці знімки, які були складені подібно до кахлю на підлозі, я помітила маленьку круглу крапку біля чогось, що мало вигляд лісистої місцевості.

Я спитала лаборанта: «Що це?». Він відповів: Я не можу вам сказати! А як, на вашу думку, на що воно схоже?» Я сказала: "Вона виглядає як біла пляма на плівці, яка не виявилася", на що він почав заперечувати: "Але білі бульбашки в емульсії не відкидають круглих тіней на поверхню". Тоді я помітила, що біла пляма та дерева відкидали тіні під однаковими кутами, і зрозуміла, що ця яскрава біла крапка була твердим об'єктом, а не вадою в емульсії плівки. Я запитала: Це НЛО? Він усміхнувшись, похитав головою: «Я не можу сказати». Тоді я запитала його, що він зробить із цією інформацією, і він повідомив мені про наказ прибирати ці «речі» геть з усіх знімків до їхньої публікації.

Розповідь Д.Хар зображена на плівку японською групою, яка спеціально відвідала Америку для зйомок фільму в червні 1992 року. Пізніше Д.Хар сама виступила в американській пресі. І не важливо, чи був об'єкт, побачений нею, чимось аномальною чи простою великою повітряною кулею (монгольф'єром) - цікава вже сама боязнь НАСА витоку такого роду інформації.

Досить цікаво й інтерв'ю Карла Вольфа, який працював техніком у 4444 групі технічної розвідки при Штабі Тактичного Повітряного Командування США в Ленглі Філд. Він займався інтерпретацією знімків розвідувальних літаків U-2 та супутників-шпигунів. Але в 1966 його підключили до обробки перших зображень поверхні нашого супутника, отриманих космічною станцією «Лунар орбітер-1».

По-перше, Вольф був здивований вже тією обставиною, що первинна обробка зображень Місяця проводилася не фахівцями НАСА в Х'юстоні, а на військово-повітряній базі в Ленглі (зазначимо, що в Ленглі розташована штаб-квартира ЦРУ). Причому ця робота виконувалася з усіма ознаками секретності - зі спецперепустками, що супроводжують офіцерами та обмеженнями на спілкування співробітників між собою.

«Я побачив геометричні форми. Я побачив структури, і це найкраща відповідь, яку я можу дати вам. Я бачив структури, які не були природними структурами на місячній поверхні... Вони були за кілька миль на поверхні... Я часто згадую, як бачив вежу з відбивачами на ній, круглими об'єктами, що були схожі на чохли телеметричної антени-тарілки... Я насправді думав, що повідомлення про це могло б з'явитися в новинах… Я пам'ятаю, як чекаю і чекаю, і дивлюся новини щоночі. Але нічого не сталося!

Про ревниве ставлення НАСА до фотографій дивних феноменів на Місяці повідомив колишній інженер цього відомства К.Джонстон.

1996 рік, 21 березня – на прес-конференції у Вашингтоні перед 16-ма телекамерами він розповідав, як одним із перших бачив кінофільм, щойно відзнятий експедицією «Аполлон-14». Там нібито було видно 5–6 вогнів в одному з кратерів і щось на зразок султана диму. Другого дня Джонстон розповів про це своїм колегам по роботі. Але при повторному показі фільму ті кадри виявилися вирізьбленими за наказом його шефа - доктора Т. Пейджа.

М.Бара докладно описав в Інтернеті свої сумніви щодо опублікованих фотографій Місяця, які зробив космічний апарат Клементіна. Порівнявши фотографії дна кратера Платон, він написав: «На мою думку, ця різниця (між фото) призводить до двох висновків. Або «офіційне» зображення було змінено до публікації, або там є «покрив» над Платоном, який приховує рівнину».

Американець Т.Джеймс намагався вирішити проблему «в лоб», поставивши керівництву НАСА прямі питання:

«1. Чи мав чи має хтось у НАСА повноваження піддавати цензурі та засекречувати документи, зображення та/або дані відповідно до службових інструкцій?

2. Чи є документи, зображення та/або дані, отримані НАСА будь-якими способами, предметом цензури та засекречування (згідно з чинними службовими інструкціями) для якогось підрядника, агента чи іншого урядового агентства, не обов'язково (прямо чи опосередковано) пов'язаного з НАСА?

3. Чи засекречувалися колись документи, зображення та/або дані, отримані НАСА у будь-який спосіб?»

Результати експерименту досить цікаві. З'ясувалося, що на той момент у керівництві НАСА були дві персони, уповноважені рецензувати та засекречувати космічну інформацію – це Д.Голдін та М.Бореї. Джеймс запросив директора служби безпеки НАСА - М.Бореї, наголосивши на «будь-які зображення планет, що не належать до Землі». Була така відповідь:

«Так, це дуже добрі питання. Але, я не можу відповідати на них електронною поштою. Будь ласка, зверніться до Служби Акту Свободи Інформації до Вашингтона…»

Фактично автора запиту відфутболили до американського уряду для оформлення офіційного запиту з усією його бюрократичною тяганиною та незрозумілим результатом. Як видно, НАСА має підстави для приховування частини інформації про Місяць.

А в космічних фірмах СРСР режим секретності був, не всякого сумніву, набагато суворішим. Замість ретуші та купюр, очевидно, там просто закривали вільний доступ до всіх результатів польотів на Місяць. Але сам Місяць не сховати в сейф. І часом астрономи як любителі, так і професіонали стають очевидцями таємничих явищ на нічному світилі. Президент Американського Місячного Товариства Д.Дарлінг в одному з листів до автора книги помітив із цього приводу:

«Я повинен погодитися, що деякі місячні короткочасні феномени, що спостерігалися протягом століть, могли б бути ефектами чужої присутності на Місяці. Це важка тема для досліджень у США і вона сприймається як табу».

Таємничі рухомі об'єкти на супутнику Землі спостерігачі помічали задовго до початку тарілкового буму в 1947 році. Мабуть, перше подібне повідомлення стосується ще 1715 року, коли відомі астрономи Е.Галлей і Ж.Є. де Лувіль під час сонячного затемнення в Лондоні побачили «якісь спалахи або миттєві вібрації світлових променів, ніби хтось підпалював порохові доріжки, за допомогою яких підривають міни…

Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то одному, то іншому місці, але завжди з боку тіні». З того часу про рух на Місяці повідомляли такі видні астрономи, як Ш. Месьє, І. Шретер, У. Брукс, В. Шафаржік, У. Пікерінг та І. Классен. Набір гіпотез про природу незвичайних явищ був досить широким – від земних метеорів до місячних блискавок.

Але в науковому середовищі першої половини XX століття перемогла думка, що Місяць мертвий не тільки в біологічному, але і в геологічному сенсі. Селенологи скептично ставилися до всіх повідомлень про зміни на поверхні супутника. І все-таки в 1941–1946 роках. чотири спостерігачі з Америки відзначили десяток «місячних метеорів», хоча Місяць, як ми тепер знаємо, не має достатньо щільної постійної атмосфери для виникнення метеорних явищ.

Помітний інтерес до проблеми знову виник у 1950-х роках хвилі інтересу до НЛО. З'явилася низка книг, автори яких опублікували зведення повідомлень про «невідомі літаючі об'єкти на Місяці», які згодом стали канонічною частиною уфологічного фольклору. На жаль, цей фольклор більше нагадує казки Шахерезади, ніж науку – після численних переказів реальні події часом спотворювали до невпізнанності, перетворюючись на справжні легенди.

У 60-х роках минулого століття об'єктами, що рухаються, на Місяці зацікавилися, зрештою, фахівці. Деякі подібні феномени були включені до каталогів короткочасних місячних явищ, зокрема до каталогів НАСА (1968, 1978). В астрономічній літературі було опубліковано шість знімків, на яких документально зафіксовано рух на Місяці. Однак, на жаль, далі згадок та описів окремих випадків справа не йшла.

Таємниці Місяця – місячний цирк запалює вогні

Цирками астрономи називають гігантських розмірів, напівзатоплені застиглою лавою крани місячні. Саме там, у кільцях високих гір, змогли помітити таємничі вогники, схожі на гру невідомих гастролерів.

На честь великого філософа, Платоном названий один із найкрасивіших місячних цирків - кругла рівнина діаметром близько сотні кілометрів, оточена кільцем гір заввишки з Гімалаї. Майже півстоліття тому дослідник Д.Леслі (Англія) написав:

«Здається, що Місяць, який вважався мертвим і безлюдним планетою, використовується космічними мандрівниками як зручна обсерваторія або місце для привалу… Я виявив, що часом на його поверхні фактично має місце значна активність. Не «тьмяне світло слабкої вулканічної активності», що спостерігалося Патріком Муром, а енергійні, що рухаються, блискучі вогні та візерунки, багато з яких можна було спостерігати на околицях кратера Платон, що здається чимось на кшталт місячного штабу».

Як правило, у цьому цирку траплялося лише 8% аномальних явищ Місяця, але часом там починається якась «метушня» і тоді частка Платона підскакує в 2–4 рази. За даними НАСА, особливо бурхливими були 1869-1877 р.р. та 1895–1927 рр.

Мабуть, найбільшою загадкою Платона є «прожектор», що зрідка спостерігався в ньому, який світив рівним світлом десятки хвилин. Вперше його помітив молодий італійський астроном Франческо Бьянкіні 10 грудня 1685 року. Під час затемнення Місяця через Платон простяглася таємнича смуга червоного світла, ніби хтось боровся з темнотою, що несподівано настала. Лише через 40 років Ф. Б'янкіні знову пощастило побачити цей феномен.

1751 - смужку жовтого світла на дні зануреного в нічний морок Платона одночасно побачили три людини, у тому числі і відомий астроном з Шотландії Дж. Шорт. Про загадкову смужку світла писали селенограф Т.Елджер у 1871 році, а також астрономи Л.Бреннер та Ф.І.Г.Фаут у 1895 році. Вже у XX столітті про те саме явище повідомляли не менше 7 разів.

Крім променеподібної смуги спостерігачі часом описували і тимчасову яскраву точку світла. Так, 11 січня 1788 року кілька очевидців у німецькому місті Манхейм помітили її на неосвітленій частині нашого супутника, саме в тому місці, де знаходиться цирк Платон. Такий самий нічний вогонь знову помічено того ж 1788 року. Він горів близько двох діб. Досить ефектний опис такого роду феномену зробив 5 березня 1919 досвідчений російський спостерігач С. Селіванов:

…Я міг розрізнити на темному боці Місяця багато подробиць. Вони всі були досить одноманітного ліловато-сіро-зеленого кольору. Але цирк Платон виявився інтенсивно зеленим. Трохи лівіше центру його дна виднілася яскраво блискуча фосфоричним світлом точка, яка, здавалося, висвітлювала всю нутрощі цирку так, що навіть розрізнялися контури його внутрішнього валу. Під час спостереження (з 7 год 20 м до 7 год 35 м) свічення це залишалося незмінним. Г.Тагарков, який спостерігав разом зі мною, описував явище тотожно зі мною. Пояснювати свічення не беруся.

Ця таємниця Місяця, це аномальне явище не отримало пояснення досі. Ясно тільки, що ніяка хмара газу, викинута у вакуум з надр нічного світила, або блискавки в газово-пиловій суміші не здатні дати точкове свічення, незмінне цілих 15 хвилин! Адже штучні комети (газові хмари), спеціально викинуті до космосу, розсіюються та гаснуть за лічені хвилини. Крім цього, щоб точка світла «висвітлювала всю начинку цирку», вона повинна знаходитися на висоті не нижче 700 метрів над поверхнею майже рівного дна Платона. Мимоволі виникає думка, що це штучне джерело світла.

А.Архіпов